张俊成：齐城左戈铭补考-简帛研究.DOC

齐城左戈铭补考 张俊成 （曲阜师范大学历史文化学院， 山东 曲阜 273165） 【关键词】：齐城左戈；冶尹；工师 【摘 要】：齐城左戈“左”意为左武库；“”当为“冶”字，为“冶尹”的省称；“洧”字为人名。齐城左戈年代当定在战国中晚期为宜。 《文物》2000年第10期孙敬明先生刊文介绍了1996年潍坊市东南丧犊故城遗址出土的一件铜戈[1]，孙先生对此戈的器形、铭文、年代等问题进行了精深地考证，为进一步研究该器奠定了良好的基础。今在孙文的基础上对此戈铭文及相关问题略作补正。此戈内尾部穿下铸两行七字铭文：“齐城左冶所汉（洧）造”(见图一)。 齐城，银雀山汉简《孙膑兵法·禽庞涓》中多次提到此地，一般认为是齐都临淄，临淄故称齐城。《史记正义》引《括地志》云：“青州临菑县也，即古临菑地也。一名齐城，古营丘之地，所封齐之都也。”《水经·淄水注》：“城对天齐渊，故城有齐城之称。”《一统志》云：“临淄故城在临淄县北八里，亦曰齐城。”《史记·齐太公世家》载齐献公元年（前859年）“徙薄姑都”而“治临淄”，至前221年秦灭齐前临淄一直是齐国国都，是齐国的政治、经济、文化中心。此地已经进行了两次考古发掘。[2] “左”字兵器铭文中习见，此外还有“右”字，关于其性质，学术界意见不一。黄盛璋先生据“齐城右造车戈”，认为左右，表造器的官府与作坊分为左、右，齐城设左、右造车，既造铜器，也造铁器，下设有冶，包括车马器，也有兵器。“左造”有可能是“左造车”之简。左、右造车实际为战争器械制造厂。地方上也仿此制，设有左、右两兵器制造厂，简称左右，乃左、右工之略称。[3]李学勤先生认为兵器这类“某地左（右）”的左、右、内右、徒等都是指军队编制。[4]何琳仪先生认为“左”、“右”应是“左戈”、“右戈”或“左戟”、“右戟”的省简形式[5]。董珊先生则认为“左”、“右”应是“某地左（右）库”的省称。[6]孙敬明先生同于董珊先生之说，认为左、右是“左库”、“右库”或“左冶”或“右冶”之省。我们认为当理解为左、右武库为妥。银雀山汉简齐律中有守库之法的记载。三晋兵器铭文中习见左库、右库、上库、下库，为存放兵器之处，或为掌兵器的官署。齐国兵器铭文中未见全称“左库”、“右库”者，皆简称为“左”或“右”，战国各国兵器的铭刻制度是相互影响的，虽存在很大差别，但是也存在一致之处，特别是赵、燕、齐、三晋各国之间，比如赵国兵器铭辞中的“立事”，黄盛璋先生认为便是受齐、燕国的影响[7]。 冶，形作，三晋[8]、赵、燕、楚兵器铭文中皆见，隶定为“”。郭沫若先生认为“殆职官名”[9]，但未释何字。杨树达先生释为侃，疑侃当读为錬或炼字[11]。朱德熙先生释为刚，言“刚币当读为工师，刚工双声，并属见纽。工东部，刚阳部，东阳二部通转是古代楚方言的特征”[12]。李学勤先生释为冶，言“ ，其实是‘冶’字。战国题铭中的‘冶’，最繁的形态是从‘人’、‘火’、‘口’、‘=’，但常省去其中任何一个部分”[13]。王人聪先生同意李学勤先生之说，但不同意李先生对此字最繁形态字形的分析，言“但李对此字字形结构的分析，认为最繁形态中有一部分是从“人”，则是不妥当的，应从“刀”。其次，李认为此字常可省去其中任何一个部分，这也是不妥当的”[14]。 我们认为字释为“侃”“刚”都是有问题的，当释为“冶”为是。侃字所从，乃为流水之形，同所从两横形不类。另外，侃与錬或炼，虽读音相近，但经典中不见侃假借为錬或炼者，因此二者缺少必要的意义连接。释刚，读为工也是有问题的，李学勤先生对此早有评述“因为在同时的勺铭上，‘师’可简称为‘’，‘工师’的身分与‘工’大有不同，‘工师’，决不能自称为‘工’，况且楚器，如楚怀王二十九年的漆奁，铭文为‘二十九年，大司□造，吏丞向、右工师为，工大人台’，‘工’字并不作‘’”[15]。“”字的字形可见如下几种 Ⅰ： Ⅱ： Ⅲ： 黄盛璋先生对“冶”字的结构类型与分国研究也进行了研究[16]，黄先生把“冶”分四式： A B C D 从上可明确看出“冶”字由繁至简的演变过程，此字最繁的字形从‘刀’、‘火’、‘口’、‘=’，兵器铭文中常见的 等形即是对繁形的省简。冶字从“火”，为形符，从“口”、“=”，为增饰部件，没有实在含义。“口”形在古文字中亦常用来作为一种增饰性符号，无实在意义。比如“鲁”字，姚孝遂先生指出：“‘鲁’是‘鱼’所衍生的，今作‘鲁’，小篆伪从‘白’（自）。‘鲁’字所从之‘口 ’亦与‘口舌’之‘口’无关，纯粹是一个区别符号。”[17]金文中有些原有之字字加“口”旁，亦无实在意义，比如井侯簋铭“追”字加口作“”形。陈侯因敦帝字加口作“啻”。 “=”式符号，诸如“戒”字， “”，（叔夷钟，《集成》272-6）、“”（《玺汇》1238）。“冶”