CMG简介.ppt

数据文件讲解 数据文件讲解 数据文件讲解 数据文件讲解 网格划分分类 块中心、角点网格的例子 PEBI网格的优势 可模拟任何几何形状的油藏 能够真正达到局部网格加密 用k-PEBI网格处理油藏的各向异性 加密网格与基础网格能够自动耦合 收敛速度快稳定性高误差极小 正交极小加速算法(Orthomin) 模拟层的划分 网格大小：25×25m，网格个数：66 ×22 数据文件讲解 数据文件讲解 数据文件讲解 数据文件讲解 数据文件讲解 历史拟合目的 它在任何油田都是不定参数。这不仅是由于测井解释的渗透率值与岩心分析值误差较大，而且井间的渗透率分布也是不确定的，因此渗透率的修改允许范围较大，可以放大或缩小2－3倍或更多。 岩石和流体的压缩系数 流体压缩系数是实验测定的，变化范围较小，认为是确定的。而岩石压缩系数虽然也是实验测定的，但受岩石内饱和流体和应力状态等的影响，有一定的变化范围，而且与有效厚度相连的非有效部分也有一定弹性作用，考虑这部分的影响，允许岩石的压缩系数可以扩大一倍。 油气PVT性质 一般认为是确定参数，在具体情况下也允许作适当修改，应根据具体情况而定。 相对渗透率曲线 由于油藏模拟模型的网格粗，网格内部存在严重的非均质性，其影响不可忽视，这与均质岩心的情况不同，因此相对渗透率曲线应看做不定参数。即使在拟曲线的研究中，给出了较好的初值，但仍允许做适当的修改。 在进行全区压力拟合时，首先着重拟合压力水平，兼顾拟合压力变化形状。当拟合压力的变化形状与实测基本一致时，只是压力水平不同时，主要调整压缩系数和孔隙体积。 当分析发现注采关系不正确时，可根据注采平衡的原则对边界井劈分系数进行调整或修改注水井指数。 当油水井的压差过大时，表明全区渗虑能力过低，可适当提高相对渗透率的端点值。 当压力与时间的计算变化形状与实际的不一致时，则普遍地修改模型的渗透率，也包括边界流入函数的渗透率，因为油藏中产生压力分布是由于流体流动的结果，这个结果由达西定律所确定，它包含着总以乘积出现的KKrl（l＝o、w、g；K为渗透率；Krl 为某项相对渗透率）因此同时也可修改相对渗透率，在拟合全区压力形状时，着重调整对全区压力影响大的单井的压力形状。 含水率拟合最常用的方法是修改相对渗透率曲线，有时也调整油水界面和油气界面的位置，同时原油的粘度对含水率也有一定的影响。 与压力拟合类似，含水率拟合也要分为全区拟合和单井拟合。 例如位于油区的油井开井初期见水，而实际情况并没有见水，有时出现见水滞后，其主要原因可能是：相渗关系的端点值与初始流体饱和度不匹配，需要进行调整和修正。 调整渗透率的分布或原油粘度后，压力分布和单井压力都发生变化，当调整相对渗透率曲线时，由于该相流量也随之发生相应的改变，必然导致压力变化，例如当水的相对渗透率曲线下移时，由于水相的流量减少，必然导致流动时压力值减少，所以在含水率拟合好后，必须再对压力进行必要的调整。 压力、含水率、气油比等都已经拟合好后就可以进行动态预测了。 结果分析 不难看出：剩余油主要集中在以下四个地区 —— 非主力油砂体 断层附近及岩性尖灭线附近 局部低渗部位 注采对应率低的地方 方案制定 水驱与优化方案预测的含水率对比 水驱与优化方案预测的累产油对比 结果分析 结果分析 谢 谢！ 区块日产油 区块累产油 区块日注水 区块累注水 区块含水率 单井含水 真6 数值模拟数据文件（前处理建模） 历史拟合 结果分析（后处理） 动态预测 开发报告编写 每一步的目的？ 只有通过对拟合结果的分析，才能确定出需要进行调整的方案。其分析的主要内容是，根据剩余油饱和度分布，分析剩余油的控制状况及所在位置，由层间开发指标分析各层动用状况，对层内剩余油饱和度进行研究，寻找水淹规律，由剩余储量分布，水淹分布提供新的井点，提出各种提高采收率方案。 历史拟合结果分析 油藏数值模拟培训教程 对于结果的分析主要从以下几方面来分析: 1、采出程度对比（或累积采油量） 2、含水率对比 3、地层平均压力对比 4、剩余油饱和度、储量等分布图 5、年产油量对比 Ⅰ 油组原始含油饱和度分布等值线图 Ⅰ 油组剩余油饱和度分布等值线图 找出剩余油所在 数值模拟数据文件（前处理建模） 历史拟合 结果分析（后处理） 动态预测 开发报告编写 每一步的目的？ 进行数值模拟研究的最终目的都是为了对油田未来的动态进行预测。历史拟合结束之后通过分析油层综合开采状况、压力与流体饱和度分布状况等，总结以往开发的经验，发现今后的开发潜力，并制定出油田的开发调整方案。 继续生产 打新井 合理采油速度 合理井网 合理注水时机 模拟小层 油砂体 地质储量（104t） 1 E2d23－2