- 1、本文档共114页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
认识世界和改造世界-思想政治理论课教学部
* 相对真理和绝对真理不是两个真理,而是同一个客观真理的两个方面,两种特性,它们像同一硬币的两面统一于客观真理。就是说,任何真理既是绝对的,又是相对的。离开相对性的绝对真理是不存在的,同样离开绝对真理的相对真理也是不存在的。 (二)真理的绝对性和相对性的辩证关系 * 真理 确定性、 无条件性 绝对性 近似性、 有条件性 相对性 从内容和认识能力上看 从广度和深度上看 同一真理的两种属性 1.相对真理和绝对真理是相互依存,相互包含、相互制约的。 * * 2.相对真理和绝对真理是辩证转化的。 3.相对真理和绝对真理辩证统一的主体性基础是人的思维的至上性和思维和非至上性的统一。 思维的至上性:思维能够认识客观事物 思维的非至上性:思维不可能完全穷尽对客观事物的认识. * * (1)这一原理要求我们既要反对绝对主义真理论,又要反对相对主义真理论。 (2)这一原理为我们提供了对待马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想的正确态度,即既坚持又发展的科学态度。 4.绝对真理和相对真理的辩证统一原理的方法论意义: * 1.真理标准问题上的各种非科学观点 (1)否认存在真理及其标准 (2)唯心主义真理观:真理标准存在于精神领域。意见、有用性、客观精神的活动 (3)旧唯物主义真理观:实验、生活。 三、实践是检验真理的唯一标准 * 孔子 亚里斯多德 真理的检验标准问题 权威标准 我国汉代以来,罢黜百家,独尊儒术,“以孔子之是非为是非”。欧洲中世纪以亚里斯多德的见解作为判断真伪的标准。 * 真理的检验标准问题 众人意见标准 * 我同意 我赞成 我赞同 我认可 是正确的 事实不是这样的! 多数人的意见是检验的标准吗? * 2.马克思主义认为“实践是检验真理的唯一标准” * 所谓检验真理,就是检验人的主观认识同客观实际是否相符合以及符合的程度。 实践之所以是检验真理的唯一标准,是由真理的本性和实践的特点所决定的。 (1)从真理的本性看,真理是主观和客观的统一 。 (2)从实践的特点看,实践具有直接现实性的品格。 2.马克思主义认为“实践是检验真理的唯一标准” * 实践是检验真理的唯一标准 这是由真理的本性和实践的特点决定的 主观认识 客观对象 相符合 实践 (主客观的中介、桥梁) 真理 不相符合 谬误 * 如何理解实践具有直接现实性的品格? 直接现实性是实践所特有的品格。实践是直接改造客观世界的活生生的物质性活动,它可以创造物化结果。这是实践的特点,也是实践的优点。 而理论则不然,它只是对客观现实的反映,属于观念的东西。它不能直接引起客观现实的变化,因而不能为我们直接提供现实的成果。即使是正确的理论,它本身也没有直接的现实性,只具有间接的现实性。 * 如“枪杆子里出政权”这一理论本身,就不能直接为我们提供摧毁资产阶级国家机器、建立无产阶级专政的现实成果。 理论、思想是主观的东西,要使主观的东西变成客观的东西,首先必须通过人们的实践,使“主观见之于客观”,使理论化为现实。 从上述理论与实践的比较中,可以清楚地看出:直接现实性是实践所特有的品格。 * (1)确定性:它是指实践标准的客观性,唯一性和最终性。就是说只有实践才是检验真理的客观标准,此外没有别的客观标准,一两次实践不能证明认识的真理性,但实践最终能证明认识的真理性。 3.实践标准的确定性和不确定性 * 实践标准的确定性是指实践标准的客观性,唯一性和最终性。 门捷列夫 (1834-1907) 门捷列夫预言了类硼、类铝、类硅、类锆4个新元素的存在,预言经过实践得到证实。 * UFO 外星人 (2)实践标准的不确定性:是指实践标准的过程性和具体实践的局限性。实践对认识真理性的检验往往不能一、两次完成而要经历一个多次进行的过程。具体的实践由于受历史和主客观条件的制约有一定的局限性,因而往往不能充分证实或否证某一认识的真理性。 茫茫宇宙 * 4.逻辑证明和实践标准 (1)逻辑证明及其作用 所谓的逻辑证明,就是运用已知的概念和判断,通过推理从理论上来论证另一种概念和判断的正确性的逻辑方法。其作用: 第一,逻辑证明能够把特殊的实践结论提高到普遍。 第二,逻辑证明可以论证实践无法直接检验的认识。 第三,逻辑证明能在实践检验前初步判定认识的正确性,为实践提供理论依据。 * (2)逻辑证明不能代替实践标准: 第二,逻辑证明中的推理前提是在以往的实践中被证明的正确的认识。 第二,逻辑证明中使用的逻辑规则是在实践中产生,并被实践证明过的。 第三,逻辑证明所得的结论还要再回到实践中去由实践最后判定其真理性。 * * (2)感性认识和理性认识相互渗透 首先,感性认识中渗透着理性认识。 一个人的音乐知识
文档评论(0)