消费者自带酒水获支持.PDF

  1. 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
消费者自带酒水获支持

圆园园远年 员圆月圆圆日 星期五 责编辕许耕 国内社会 邮箱辕曾皂憎遭泽泽遭岳增蚤责援泽蚤灶葬援糟燥皂 13 北京首起开瓶费案宣判 宁夏猿园园园万医保费失踪 消费者自带酒水获支持 中新网电 今年怨 月怨 日袁 国家审计署在审 计宁夏回族自治区石嘴山市医保中心账目时袁发 现猿园园园多万元的医保资金去向不明遥 圆园 日的检 本报综合消息 据京华时报 酒楼向他收取餐费圆怨远元袁其中 楼就会没有利润冶遥 圆员 日袁中国消费者协会副 察日报报道说袁经过两个多月的努力袁此案已经 报道袁自带一瓶酒到湘水之珠大 含员园园元开瓶服务费遥王先生当 海淀法院审理后认为袁按照 秘书长武高汉表示袁 消费者可 取得突破性进展遥 酒楼喝完后袁王先生被该酒楼强 场提出质疑袁并要求对方返还这 叶消法曳规定袁经营者不得以格式 以自带酒水到饭店消费遥 如果 此案的主要疑犯徐甲是医保中心原主任袁他 收员园园元野开瓶费冶遥认为对方是 笔钱袁但该酒楼拒绝返还袁并出 合同尧通知尧声明尧店堂告示等方 遇到要求支付野开瓶服务费冶的 与中心财务科长李某私交甚密遥 专案组查明袁徐 野强制消费者消费冶袁王先生将湘 示了一本自己的菜谱遥该菜谱中 式做出对消费者不公平尧不合理 情况袁消费者可以当场拒付袁并 甲的弟弟徐乙劳改释放后袁利用徐甲与李某的关 水之珠大酒楼告到法院遥 近日袁 规定袁野客人自带酒水袁按本酒楼 的规定遥湘水之珠大酒楼菜谱中 向消协等部门投诉遥 系袁从李某手中将某公司的承兑汇票截留袁与他 认定野开瓶费冶属于不当得利袁北 售价的缘园豫收取服务费冶袁野本酒 载明 野自带酒水需另收取服务 他说袁 个别饭店以营利为 人合谋在银行贴现近千万元遥 野二徐冶被抓捕后袁 京海淀法院判决该酒楼返还王 楼没有的酒水袁按每瓶 员园园元标 费冶 的内容是单方意思表示袁系 目的收取消费者 野开瓶费冶袁侵 就有关问题作了交代遥专案组根据二徐提供的线 先生的员园园元要要要至此袁北京首 准收取服务费冶遥 格式条款袁应属无效遥 犯了消费者的自由选择权遥 虽 索袁很快将涉案的刘某尧艾某两人抓获归案遥 起饭店野开瓶费冶官司袁以消费者 本案被法院受理后袁 湘水 据此袁该院一审判决称袁湘 然这些酒楼均声称 野自己已提 由于此案涉案人员多袁案情复杂袁随着案件查 得到法院的司法支持而告终遥 之珠大酒楼一名崔姓经理向记 水之珠大酒楼向王先生加收开 前告知要收取耶开瓶费爷冶袁但这 办工作的逐步深入袁托人找关系的事可能随时发生袁 怨月员猿 日袁 王先生与朋友 者证实袁如果自带酒水去消费袁 瓶服务费的做法袁侵害了王先生 样的告知并没有法律授权袁对 为野保护冶好办案人员袁防止在办案过程中发生违法 到湘水之珠大酒楼用餐时袁自带 该酒楼确实要 野按所带酒的价 的公平交易权袁属于不当得利袁 消费者也不产生法律效力袁应 犯罪问题袁党小组专门聘请了猿名专案监督员遥 了一瓶白酒遥 餐后袁湘水之珠大 格等级加收开瓶费冶袁否则野酒 应返还该员园园元开瓶服务费遥 视为无效遥 一县长骗社保金源园园万 少女右手被切成员苑截 本报综合消息 据检察日报报道

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档