- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从经典判例之行为人处置看强制监护治疗.pdf
鉴定实践
ForensicPractice
从经典判例之行为人处置看强制监护治疗
张钦廷,汤涛
(司法部司法鉴定科学技术研究所上海市法医学重点实验室,上海200063)
摘 要:中国司法精神病学研究人员对野兽条例、妄想标准、不可抗拒冲动检验、M’Naghten规则等关于精神病人刑事责
任能力评定标准的典型案例耳熟能详,但对这些案例中的行为人处置却不甚熟悉。介绍这些行为人的最终处置,并结舍
国内外监护治疗研究现状。对肇祸精神病人的强制监护治疗制度进行探讨。
关键词:司法精神病学;刑事责任能力;精神错乱;监护治疗
中图分类号:Df795.3文献标志码:A 文章编号:1671—2072一(2009)03—0089-03
The of in
Treatment DisorderedO仃enders Ca鼬s
C璐tody Mentally Typical
Z黝^临an一£ing孤,vG丁幻
m吼矽谊‰yL曲Dr咖可矿而陀淞如胁妣i肿,加m蹴矿而形瑚记拓聊e,胁凡厶竹旷灿£如e,S危哪—渡20D溉仇£叫
Abstract:Chineseforensic arefamiliarwiththe criminal c鹪es,such髂
psychiatricprofessionals typical responsibility—reIated
thew订dbeast delusion irresistibletestandthe notknowthe
test,the test,the rules,but
impulse M’Naghten theymay disp08i—
0f of
tion disorderedofkndersin c嬲es.Inthe 6nal those disorderedof_
mentally those帅ical p叩ler,thedispositionmentally
therulesabout treatmentwerediscussed therelatedresearches.
fende碍w踮int阳duced,and
cus加ldy byreViewing
words:forensic treatment
Key psychiatry;criminalresponsibility;insarIity;custody
关于精神病人刑事责任能力的评定标准,野兽条 以说与幼年或者野兽一样,丧失全部理解力与记忆
例、妄想标准、不可抗拒冲动检验、M’Naghten规则等力,不知自己所为何事之人,是不可作为处罚的对象,
英美法系中的经典判例为中国司法精神病学研究人 因此,我认为,被告人是否知道自己所为何事,是否能
员耳熟能详。但关注点多集中于判例的形成及其深远 分辨是非善恶.是否能理解自己所作之事,这些应该
影响,而对这些经典案例中行为人的最终处置却不甚 列入你们的考虑。’!野兽标准法则自13世纪起,行之
熟悉,本文拟在回顾相关案例及判例形成的同时,重
点介绍案例中行为人的处置;并结合该类处置,对肇 案后。
祸精神病人的强制监护治疗制度进行探讨。 但是,EdwardAmold因其精神病被认为是伪装
的,仍然被认定有罪并判处
文档评论(0)