无因管理与不当得利债.31张.pptVIP

原告吴某诉称，原、被告素不相识，也无私人业务关系。2004年3月10日，原告在办理汇款至C单位3万元购货款时，因疏忽将该款误存入被告江某在中国建设银行的龙卡帐上。原告发现后，即与被告联系，要求其将3万元返还原告，但被告至今不予退还。原告认为，被告明知其建行龙卡上的3万元是他人误存，不属自己的合法财产却予占有，根据我国民法通则第九十二条的规定，其行为属不当得利，依法应将取得的不当利益返还受损失的原告。请求依法判令被告归还3万元。　　 原告吴某举证如下：1、建设银行龙卡存款单，证明原告将3万元存入被告的龙卡(卡号为4367421543040019308)帐上的事实。2、原告和C单位签订的订货合同(合同中有C单位R的名称、开户银行、帐号等内容)。 　　被告江某辩称，原告是A单位的财务人员，我是B单位的供销员。我们A、B两个单位有十多年的业务关系，A单位尚欠我单位4万多元货款，原告汇款给我是支付货款的，是履行职务的行为。我已将3万元汇款交到厂财务了，以前A单位也往我的信用卡上多次汇款，都是支付货款的。 被告未举证。该案如何解决？ 三、不当得利类型 （一）给付产生不当得利的类型 1、给付原因自始不存在的给付产生的不当得利。 A、民事行为不成立所产生的不当利益。 思考：民事法律行为无效或被撤销时，利益受损的一方当事人是请求返还不当得利还是请求返还原物？ B、履行不存在的债务。 2、给付原因嗣后不存在的不当得利。给付时存在给付原因，履行给付后法律上的原因不存在或消灭，构成不当得利。 A、因合同解除而产生。合同解除有溯及力的，产生不当得利。 B、因给付目的嗣后不能实现产生的不当得利。如保险事故后，保险人依据保险合同给付保险金后，被保险人从侵权人处取得赔偿而填补损害，其受领的保险金构成不当得利。 （二）非给付不当得利类型 1、基于收益人的行为而产生。如收益人擅自处分他人财产。 2、基于受害人的行为产生不当得利。误将他人财产为自己财产而管理获得收益。 3、基于第三人的行为而产生的不当得利。 4、基于事件而产生不当得利。如洪水过后，受害人养殖的鱼被冲到收益人鱼塘等。 四、不当得利的效力 不当得利之债一经成立，受害人有权请求收益人返还不当得利，该项请求权可以继承。收益人有返还义务。返还的范围： 1、收益人为善意，返还的范围以现存利益为限；利益不存在，不负返还义务。 2、收益人为恶意，返还取得利益时的数额，即使该利益已经不存在或减少。 3、收益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意，其返还范围应该以恶意开始之时存在的利益为准。 某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给1万元。甲以这1万元作为本钱经商，获利5000元，其中2000元为其劳务管理费用成本。一个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。 请分析：甲所获利1万元是否为不当得利？甲应当向银行承担什么样的责任？应当如何处理甲的获利？ 一日清晨，甲发现一头牛趴在自家门前，便将其拴在自家院内，打探失主未果。时值春耕，甲用该牛耕种自家田地。期间该牛因劳累过度得病，甲花费300元将其治好。两年后，牛的主人乙寻牛来到甲处，要求甲返还，甲拒绝返还。下列哪一说法是正确的？（　） 　　A.甲应返还牛，但有权要求乙支付300元 　　B.甲应返还牛，但无权要求乙支付300元 　　C.甲不应返还牛，但乙有权要求甲赔偿损失 　　D.甲不应返还牛，无权要求乙支付300元 任某门前公路上有一泥沟。某日，一货车经过泥沟，由于颠簸掉落货物一件，被任某拾得据为己有。任某发现有利可图，遂将泥沟挖深半尺。次日，果然又拾得两袋车上颠落的货包。关于任某行为的性质，下列哪一选项是正确的？ 　　A.无因管理和侵权行为 　　B.不当得利 　　C.无因管理和不当得利 　　D.不当得利和侵权行为 1998年10月3日，某市青年商店从糖烟酒公司进糖果、烟酒一批，总价款21672元，青年商店以转账支票通过工商银行某分理处向糖烟酒公司付款。由于分理处的疏忽，将该笔款项误入A糖果店的帐户。直到年底对账时，糖烟酒公司才发现青年商店 2万多元的一笔货款尚未入帐，便向青年商店追讨，青年商店则称早已付款，后经分理处查明，该款误入A糖果店的帐户。糖烟酒公司要求A糖果店偿还货款21672元，并赔偿资金被占有所造成的损失。A糖果商店答应归还货款，但拒绝赔偿损失，理由是本店无过错。 问： 1．糖烟酒公司和A糖果商店之间有无民事法律关系?如果有，是属于什么性质的民事法律关系?是什么法律事实引起的? 2．糖烟酒公司要求A糖果商店归还货款的根据是什么？ 3．A糖果商店是否有义务赔偿糖烟酒公司资金被占用的损失?为什么？ 无因管理与代理的区别 1、无因管理是管理人无法定义务或约定义务；而代理人有约定或法定义务。 2、无因管理的构成，需要管理人为本人谋利益的