浅析犯罪嫌疑人拒供心理.doc

浅析犯罪嫌疑人的拒供心理 【摘要】为了查明事件的真实情况，侦查人员在讯问活动时，会依实据法对犯罪嫌疑人进行讯问，以获得犯罪嫌疑人供述。在这一场无声无息的战争中，犯罪嫌疑人与侦查人员所展开的智力、心理的一系列较量，往往就是案件真相能否浮现、打击罪恶战争能否胜利的重要因素。侦查讯问是刑事重要,讯问的结果不仅进度犯罪嫌疑人的犯罪嫌疑人在讯问常见的几种心理,“10·5”案件犯罪嫌疑人糯康刚被关押到看守所的时候，比较恐惧、害怕。经过管教民警耐心细致地做工作和生活上的关心，糯康等人逐步适应了看守所的生活。② 一方面，良心、价值观的强烈谴责会影响畏罪心理的产生。人在成长历程中，多多少少受到一定的道德教育，从而形成一定的良心、自我行为准则和对于事情、行为的自我评价等。做错事情承担后果是需要十足的勇气。畏罪心理或多或少普遍存在于犯罪嫌疑人心中。这种习惯使犯罪嫌疑人有不同的态度。它是一个人对某种事物或人从喜欢到不喜欢或赞成到不赞成的一个评价,态度是习得的,以某种特定方式思考某个事物或某个问题的倾向。③过多的畏罪心理，往往会使犯罪嫌疑人懦弱，胆小，甚至产生畏罪轻生的想法。这种过重畏罪心理肯定会使侦查工作带来很大的麻烦。而过少的畏罪心理，则使犯罪嫌疑人较难对自己的罪行有知错感，从而产生自认无罪的心理。这种过轻畏罪心理也是对于侦查工作存有消极的影响。而适当的畏罪心理，对于犯罪嫌疑人如实交代犯罪事情有很大的积极作用，加上适当的侦查讯问技巧，能使侦查工作通畅无阻，顺利完成。 另一个方面，对于法律威力的震慑，也是畏罪心理形成的一个原因。犯罪嫌疑人害怕罪行成立后，对于自己所受的法律制裁、个人社会荣誉地位的损害、亲朋好友所面对的舆论压力等都会形成一股无形的恐惧。这种恐惧心的伴随，会使他们产生逃避罪罚、减轻罪罚的欲望，而这种欲望的驱动下，很容易产生避重就轻、趋利避害的拒供心理。犯罪嫌疑人会尽力使自己处于有利地位，减轻法律责罚，维护个人社会地位个人荣誉，减少对于家庭朋友的伤害等。 （四）、犹豫不决心理 犯罪嫌疑人的犹豫不决心理是犯罪嫌疑人经历内心一系列复杂矛盾的冲突，在“交代”与“拒供”两者之间作选择时而犹豫不决、徘徊不定。这种犹豫不决的心理是在畏罪心理和侥幸心理之间交替影响而产生的，既相信自己建立起来的御敌系统，又担心被侦查人员攻破而罪行暴露。 在讯问工作进行中，犯罪嫌疑人是经过激烈的内心争斗，也在趋利避害的心理作用下，无法果断作出选择。受到趋避冲突的影响，犯罪嫌疑人很少迅速作出选择。在侥幸心理的作用下，犯罪嫌疑人较难主动如实地交代罪行，企图蒙混开脱或者千方百计隐藏自己的罪行。而在畏罪心理的影响下，犯罪嫌疑人担心自己的罪行已被侦查人员掌握，自己错失“坦白从宽”的好机会，也害怕阻碍侦查工作的进行，“态度不好”而“罪加一等”，受到法律更严厉的责罚。在讯问工作开始时，犯罪嫌疑人在不清楚侦查人员掌握多少犯罪证据和了解多少真实情况的时候，一般不会主动交代罪行，试图采取各种各样的手段，试探虚实，观察侦查人员的言行举止、态度反应，甚至逼迫侦查人员出示所掌握的证据，再根据情况选择“交代”还是“拒供”。他们生怕自己过早交代，自己罪行过多地暴露，受到更多的法律制裁，又怕侦查人员从其他途径获得自己犯罪证据，而使自己失去坦白的机会，失去减轻罪行的时机。 （五）对抗抵触心理 对抗抵触心理是犯罪嫌疑人不管自己对于所做的事情是否对错，偏偏不接受别人要求，或者与侦查人员、公安机关、政府部门、道德公约和社会上的法律制度的对立、不满、敌视的一种宣泄心理。 对抗抵触的心理是犯罪嫌疑人一种较为普遍的心理，面对侦查人员的讯问，犯罪嫌疑人或多或少的对抗抵触心理会表现为企图逃避责罚，减轻罪行。而这种心理也不仅仅就在受讯的时候才产生，对抗抵触心理较大的犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时或者在产生犯罪动机时就已经存有。是因为顺着对抗抵触心理而又得不到宣泄，犯罪嫌疑人才会通过一定犯罪手段制造罪行。对抗抵触的产生因素有很多，主要的几个原因是：反动的立场和观点、强烈的反社会意识、愚昧无知、对执法机关的不满和自知罪行严重，以抗拒求生机。④ 1、反动的立场和观点，多数是与人民政府对立、不满共产党的领导、敌视社会主义社会的犯罪嫌疑人，存有反动立场观点的犯罪嫌疑人会通过制造出危害社会安全的重大事件来表达自己的立场观点。就像2009年7月5日发生在乌鲁木齐的暴力事件，这就是一起以热比娅为首的境外“疆独”组织“世界维吾尔代表大会”指挥煽动的重大危害社会暴力事件，热比娅等敌对分子在立场上是不满社会主义的，并策划出危害国家安全的事件。 2、强烈的反社会意识，由这种强烈反社会意识而产生较大对抗抵触心理的犯罪嫌疑人一般是