疯狂石头中犯罪行为分析.doc

利用学过的刑法中的犯罪理论和立法规定，分析电影《疯狂的石头》中各行为人可能构成的犯罪。 主要有下列十个场景，对每一个场景进行分析： 场景一 出场：道哥（老大）、黑皮（分头那个）、瘦子（影片中好象叫小军）、交警三人伪装搬家公司，入室盗窃。出门后被交警截留，通知违章停车，要求查看驾驶证和营业证（搬家公司）。道哥与交警交涉，黑皮从车后拿出锤子，悄然走到交警身后。正在下手之际，包世宏的车撞到了秦律师的BMW，交警马上过去处理事故。黑皮趁机收手。 三人的行为构成盗窃罪，且为共同犯罪。根据刑法第264条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃黑皮、瘦子。 犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。 犯罪客体：财产权。 犯罪客观方面：入户盗窃。根据刑法规定：对入户盗窃，不论次数，不论盗窃价值的多少，一律追究刑事责任情节，处三年以上十年以下有期徒刑场景二 出场：冯董事长、秦秘书、国际大盗 秦律师经冯董事长许可，在香港以十万美金顾用国际大盗，准备盗取翡翠。  三人的行为构成盗窃罪，且为共同犯罪，但是还未实施，处于犯罪预备阶段。秦律师大盗达成交易进入犯罪预备阶段，由于是冯董事长指使，故三人共同构成犯罪预备。刑法第22条第2款规定对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚场景三 出场：谢小盟、电话中的香港人、谢厂长 在厕所中与他人商议伪装绑架自己，像自己父亲索要赎金。被谢厂长听到，对儿子暴打。  谢小盟和电话中的香港人的行为构成敲诈勒索罪，且为共同犯罪，但是还未实施，处于犯罪预备阶段（由于未使用暴力、胁迫或其他方法劫持他人，所以不能定为绑架罪）。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，以对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物，数额较大的行为。 犯罪主体：谢小盟、电话中的香港人。 犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。 犯罪客体：财产权。 犯罪客观方面：对被害人使用威胁或要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物。 由于还未实施犯罪，根据刑法第22条第2款规定对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚场景四 出场：道哥、黑皮、瘦子 三人在缆车上已事先准备好的假可口可乐中奖环，意图骗取缆车中乘客钱财。但被乘客识破，分分下车。  三人的行为构成诈骗罪未遂。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 犯罪主体：道哥、黑皮、瘦子。 犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。 犯罪客体：乘客的财产权。 犯罪客观方面：三人用虚构事实（可乐中奖）的方法，骗取缆车中乘客钱财。 由于最终被乘客识破，犯罪未遂。未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。场景五 出场：道哥、黑皮、瘦子、国际大盗 国际大盗下飞机后，打车时被黑皮蒙住眼睛，瘦子趁机拎包上车。三人逃跑。  三人的行为构成抢夺罪，且为共同犯罪。抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。场景六出场：谢小盟、包世宏、菁菁 谢小盟利用拍照机会，以假翡翠调换真翡翠。后将翡翠掉赠送给酒醉的菁菁，并与菁菁上床。  谢小盟的行为构成盗窃罪、强奸罪。 （1）盗窃罪： 犯罪主体：谢小盟。 犯罪主观方面：故意，且具有非法占有公私财物的目的。 犯罪客体：财产权。 犯罪客观方面：以假翡翠调换真翡翠，窃取财物。 影片中翡翠“比故宫成色还好”，可见价值连城，数额巨大，可构成盗窃。根据刑法第264条第1款规定，犯本罪的，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。场景七出场：谢小盟、道哥、黑皮、瘦子 谢小盟与菁菁上床被道哥等人发现，担任对谢小盟殴打，并将其塞入旅行箱，运到房间中。  道哥等人的行为构成故意伤害罪、非法拘禁罪。 （1）故意伤害罪： 犯罪主体：道哥、黑皮。 犯罪主观方面：故意，且为直接故意。 犯罪客体：谢小盟的健康权。 犯罪客观方面：对谢小盟进行殴打。 可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 （2）非法拘禁罪： 犯罪主体：道哥、黑皮。 犯罪主观方面：故意，且为直接故意。 犯罪客体：谢小盟的健康权、人身自由权。 犯罪客观方面：将其塞入旅行箱，运到房间中并搁置房间超过24小时根据刑法第238条第2款规定：犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。场景八出场：国际大盗、道哥、黑皮、瘦子 道哥三人准备用假翡翠去换真翡翠（实际上是用真换假）。瘦子藏入垃圾桶，黑皮遁入下水道，道哥在外等候。入夜，国际大盗从房顶掉下，敲开展柜，准备拿去翡翠，但因为绳子不够长，一时够不到，最后终于拿小棍挑出。被从瘦子从旁边抢走。逃跑。  国际大盗、道哥、黑皮、瘦子的行为均构成盗窃罪，