基于Super_SBM模型低碳经济发展绩效评价研究_周泽炯.pdf

基于Super_SBM模型低碳经济发展绩效评价研究_周泽炯.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Resources Science 第35卷 第12期 2013年12月 2013,35(12):2457-2466 Vol.35,No.12Dec.,2013 文章编号:1007-7588(2013)12-2457-10 基于Super-SBM模型的低碳经济发展绩效评价研究 周泽炯,胡建辉 (安徽财经大学经济学院,蚌埠233030) 摘 要:本文以中原经济区15地市2008-2011年的面板数据为基础,运用考虑非期望产出的Super-SBM模型 对其低碳经济的发展现状进行了实证研究,并对其生产前沿面的投影和低碳经济发展绩效的动态变化做了相关分 析。研究发现:从投入导向和产出导向两种角度衡量,周口市、邯郸市、商丘市、蚌埠市和郑州市的低碳经济发展绩 效显著优于其它地市,安阳市、新乡市、焦作市和淮北市表现最不理想;从中原经济区低碳经济发展的总体表现来 看,低碳经济发展无效地市所占比例接近70%,说明其整体发展成果不理想;从低碳经济发展绩效的动态演变来 看,技术变动与全要素生产率(TFP)变动具有较强同向性,反映出低碳技术落后和经济发展规模瓶颈是制约中原经 济区低碳生态化发展的主要因素。基于实证分析,提出促进中原经济区低碳经济发展的措施。 关键词:中原经济区;低碳经济;非期望产出;Super-SBM模型 1 引言 境效益相互统一的新经济发展模式,低碳经济是中 随着经济社会发展与生态环境保护之间矛盾 原经济区的必然选择。对低碳经济发展绩效的有 的日益加剧,低碳经济越来越受到各国(地区)的重 效评价,不仅可以使我们正确认识中原经济区在低 视。“低碳经济”这一概念最早见于2003年英国颁布 碳化发展道路上所存在的问题和挑战,以采取有效 的《能源白皮书》,其是指以可持续发展理念为指 措施加以应对,而且对其科学发展政策的制定和发 导,以技术与制度创新、新能源开发和产业转型等 展方向的把握等具有重要现实意义。 为手段,尽可能的减少高碳能源(煤炭、石油等)消 自“低碳经济”这一概念提出以来,国外学者对 耗和温室气体排放,实现经济社会发展与生态环境 发达国家减少二氧化碳排放的技术可行性以及城 保护共赢的一种经济发展模式。低碳经济作为一 市低碳经济的长期发展进行了持续关注和深入研 [1-3] [4] 种以低能耗、低污染和低排放为基础的经济发展模 究 。在实证分析方面,UgurSoytas等 以美国为 式,是继农业文明和工业文明之后人类社会的又一 研究对象,运用VAR模型考察了GDP、能源消耗和 重大创新,是在节能减排等一系列技术推动下的一 碳排放量间的因果关系,认为碳排放量的格兰杰原 次重要社会变革。 因是能源消耗,而不是GDP增长。PaulBStretesky [5] 《中原经济区规划》在2011年正式上升为国家 等 以世界169个国家的面板数据为基础,对人均碳 发展战略,为中原经济区的全面崛起和跨越式发展 排放量与出口量之间的关系进行了实证分析,发现

您可能关注的文档

文档评论(0)

kehan123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档