奇异值分解理论在学生成绩评价中的应用.docVIP

奇异值分解理论在学生成绩评价中的应用.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奇异值分解理论在学生成绩评价中的应用.doc

奇异值分解理论在学生成绩评价中的应用   摘要:本文利用矩阵理论中的奇异值分解方法,对学生各门课程的成绩,既考虑其从不同角度评价所产生的差异性,也考虑其中偶然因素对成绩的影响,以及各门课程之间的相关度,建立了一种基于奇异值分解法的多评价结论分类集结模型,并运用在对学生的成绩等数据进行具体的分析中,对学生所学知识结构给出一个更合理的评价。   关键词:奇异值分解;多评价;学生成绩;一致度;可信度   【中图分类号】G712.4   奇异值分解(Singular Value Decomposition)是线性代数中一种重要的矩阵分解,是矩?分析中方阵对角化的推广,在信号处理、统计学等领域有重要应用。   在现代高等教育中,学生成绩评价是综合素质测评中的重要一环。利用奇异值分解法对学生成绩进行分析,可以一定程度上消除各门课程成绩排名的差异,但考虑到同类课程因反映的能力是相近的,这时成绩排名也应较接近,而不同类课程因反映的能力不同,成绩排名也可能有差别,在用奇异值分解法的时候应消除同类课程排名的差异,即对各门课程的成绩进行分类集结,从而得到令人满意的较为科学的学生能力评价。   本文将各门课程依据各门课程的关联程度分为数学、外语、计算机、专业课、文科等五大类,将每一类中各课程的学生成绩列出,提取这些数据组中共性的评价信息,剔除其中的非共性的成分。接着,将这五个数据组分别构成矩阵,再利用奇异值分解法对矩阵进行分解。得到的非零奇异值是原矩阵的特征的量化,数值大的奇异值比数值小的奇异值描述了矩阵的更多的特征。通过将较小的奇异值设为零,再进行逆运算,从而得到一些新的矩阵。然后,对这些新的矩阵的一致可信度做分析,在决策中按照“一致性”与“可信度”的相对重要性程度选取参数,对不同的参数进行组合,从而体现出学生成绩数据不同组合的效果。最终,寻找出“最满意的评价结论”,从而了解学生对所学知识的掌握情况。   因限于篇幅,这里仅对数学类的成绩进行分析,其他类的课程成绩可类似处理。本文数据来源于江苏某高校12级电气专业某班学生的成绩(见表1),共选取高数上、高数下、线性代数、复变函数与积分变换、概率论与数理统计五门课程的成绩。表1中的加权成绩公式为:加权成绩 ,其中高数上、高数下、线性代数、复变函数与积分变换、概率论与数理统计成绩分别用 、 、 、 、 表示。   1 奇异值分解过程   1.1奇异值分解   将采集到的学生数学成绩构成实矩阵 ,其秩为5。对矩阵 进行奇异值分解(见公式1),得到正交矩阵 、 以及对角矩阵 和非零奇异值 。   (1)   非零奇异值 用于描述矩阵 中5个特征的量化比较, 数值大的奇异值比数值小的奇异值描述了 的更多的特征。因此可将 中较小的值设置为 ,从而修改 及 ,通过逆运算,得到修正的矩阵 ,用修正后的矩阵 代替原矩阵 ,达到“剥离噪声信息”的目的。具体做法是 : 保留 中对角线上最大的前 个奇异值,而将其他的 个值置为 ,得到新对角阵 及 。   1.2一致度可信度分析   在评价分析中,一方面要尽量减少学生数学各科成绩间的差异,从而提高评价结论之间的一致性;另一方面又要使修正后的矩阵与原矩阵相吻合,避免较大的偏离,保持可信度。因此一致度与可信度是相互平衡,此消彼长的关系。两个指标的具体计算如下:   一致度是指矩阵 与矩阵 的贴近程度,记为 ,计算公式为   。 (3)   其中, 为矩阵 的Fronbenius范数, 随着 取值的减少而增大。   可信度是指矩阵 与原矩阵 的贴近程度,记为 ,计算公式为   , , , 。 (4)   为了同时满足一致度与可信度的要求,需要构造一个新的指标,定义为“一致可信度”指标,记为 ,定义为   (5)   其中, , 。 为线性组合部分,此部分表示一致度与可信度的互补性; 为非线性组合部分,此部分表示一致度与可信度的均衡性。可按照“一致度”和“可信度”的相对重要程度来设定 的值。   记 , , 。选取 的值,使得 的整体离散程度最大,从而尽可能地体现出不同k值下组合效果的差异。可以使用如下规划模型   (6)   并借助MATLAB软件算出 的值。   若取 , ,由(6)式得 , ,归一化后 , ,将所得 , 代入式(5),得到表2中一致可信度分析数据。   1.3最终排名   由表2、表3可知取 时,近似矩阵 ,是去除“噪声”后,最接近学生数学成绩的数据。由公式(2)得到近似矩阵 ,具体数据见表4。   2 结论   在上面的分析中,学生A04和A06的排名发生了变化,虽然A04的原始成绩的加权平均为88.7,而A06的原始成绩的加权平均为88.2,但A06的成绩更稳定。考虑到若一位同学数学成绩较好,应该

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档