HSK5级与BCT试卷阅读理解试题的对比研究.docVIP

HSK5级与BCT试卷阅读理解试题的对比研究 　　中图分类号：G632 文献标识码：B 文章编号：1002-7661（2017）01-223-02 　　前言 　　HSK（新汉语水平考试）和BCT（商务汉语考试）都是由汉办创建的国家级考试，测试对象都是第一语言非汉语者，考试对象均需要2500词汇量。 　　HSK是以测量一般语言能力为目的的标准化考试，拥有较长的发展历史，在2009年改革后形成新HSK考试。其中HSK5级对应《国际汉语能力标准》五级，《欧洲语言共同参考框架》C1级。HSK5级要求考生能读懂日常生活中的较为浅显的文字；能抓住阅读中的关键信息，明白作者的真实意图；能理解有一定长度的、较为复杂的材料（国家汉办）。2009年后的新HSK十分注意测验考生的交际能力，降低了其在语言基础知识和中国历史文化方面的要求。 　　BCT是较为“年轻”的、更加有针对性的汉语考试，实用性、交际性是它的主要特色 （维也纳大学孔子学院）。BCT注重考查的是考生与商务有关的广泛的社交场合中使用汉语交际的能力，是许多用人机构评价其人员以汉语在商务环境中的工作能力的参考数据（国家汉办， 2007）。部分最高分500分，需要考生考到426分才能达到CEFR的C1等级，也就是相对应的HSK5级（鹿士义， 2011，P56-63）。 　　根据针对HSK和BCT两门考试的研究成果，笔者从“国家汉办”的网站下载、选取了HSK5级和BCT各一份阅读部分样题，尝试着就试题题型特征和考核能力层次这两大方面进行对比、研究。 　　文献评述 　　由于HSK考试历史悠久，能够查询并提供参考的相关论文、研究著作较多。相比之下，BCT开发时间较短，2007年才首次在国内进行考试。考试本身也不像HSK有较高的认知度和普及度，相关的研究报告也就相对缺乏。在这两种测试的对比研究上，《BCT与HSK对比研究报告》是最权威也是最全面的报告。但其主要的研究目的在于BCT和旧HSK之间的等级关系对应，较少涉及两者的试题本身之间的对比；比对的对象是?fHSK和BCT，而2009年后改革推出的新HSK已经有了很大的改进和发展。将与时俱进的新HSK和较为“年轻”的BCT进行更为深入的试题对比是非常有意义的。 　　研究目的及方法 　　由于笔者水平有限，再加上论文的篇幅限制，本文主要借鉴《BCT与HSK对比研究报告》其中关于阅读测试的部分（主要是测试内容以及题型较为一致的部分），尝试运用相关的理论和方法进行初步试题的分析和研究。再参考祝新华博士提出的六个阅读能力层次，将二者的主要考核能力进行分析比对，尝试获得有建设意义的结论。 　　一、HSK和BCT阅读题型特征的比较研究 　　HSK的阅读理解测试总共45题，标准用时40分钟；BCT的阅读部分总共50题，标准用时50分钟。 　　HSK5级试卷主要包括三种题型：完形填空、语段理解和短文阅读，并且全部题目的考核形式都为单项选择题。BCT5级试卷题型主要包括：语段阅读理解、短文阅读、完形填空、多项匹配和简答题。 　　由于两种考试的题型不尽相同，在此笔者只挑选两者共有的、最为类似的两大类题型――完形填空和短文阅读――进行比对研究。 　　1、HSK5级和BCT完形填空部分的分析和对比 　　完形填空主要考察考生在具体的语境中对语言的灵活应用的能力。笔者通过对比分析，得出两者有以下几个方面的特征及异同： 　　第一，HSK阅读部分的题目数量比BCT少，但完形填空题所占比例大于BCT（HSK 14题，BCT 11题）。说明HSK比之BCT要更为注重这种题型。 　　第二，两种考试选择考察的文章篇幅都比较短：HSK的四篇短文字数在159～244字之间；BCT的两篇字数分别为117字和180字。两者给出的选择项也都较为短小，这样一来考生做题时所需的阅读量也比较小的。值得一提的是，HSK将14道题均匀分布在4篇不同的语料中（BCT只有两篇），在每一篇中使用少量的测试项目，这使得考卷所采用的语料内容更加丰富而多层次（闫蕾， 2006，P36），能够尽量避免被测试者从前后测试项中发现线索 （徐慧敏， 2002，P70-72），从而提升了考试的信度（reliability）和效度（validity）。 　　第三，HSK在选项方面只涉及到了实词和短语，而BCT还考察了虚词，难度较大。例如BCT的第81题，原文中“……，相信（81）公司可按贵公司设计的款式销售符合欧洲标准的服装。”这里需要一个代词，指代是哪一家公司能够进行下文所说的操作。这不仅需要考生结合上下文分析“公司”的指向，也要求完全掌握这几个选项中的代词的使用。BCT给出的选项有A、该；B、贵；C、本；D、我。其中“该”带有文言色彩，而“贵”是十分书面而客套的表达，这无疑增加了做题的难度。