普遍性与特殊性之际的“主体”——评刘森林教授的《追寻主体》.pdfVIP

马克思主义哲学评论　 ２０１７ 年卷总第２ 辑 第１７８—１８８页 普遍性与特殊性之际的 “主体” ———评刘森林教授的 《追寻主体》∗ 郗　 戈∗∗ 　 　 摘　 要： 刘森林教授的 《追寻主体》 集中关注马克思主体 概念在普遍性与特殊性、 社会性与个体性之间如何保持辩证张 力这一核心问题。 该书从近代主体概念内含的普遍性与个体性 的矛盾冲突出发， 着重研究学界以前甚少关注的马克思与德国 早期浪漫派、 马克思与施蒂纳的思想史关联， 探讨了启蒙主体 与浪漫主体的对抗与弥合、 劳动和社会性对新主体的奠基、 普 遍主体批判与虚无主义、 辩证法与主体性等重要问题， 并针对 流行见解提出了独到的看法。 该书对于重新阐发马克思的主体 性思想， 推进马克思主义主体理论的研究和建构具有重要意义。 关键词： 主体； 主体性； 普遍性； 特殊性 主体与主体性是哲学研究的重要问题， 自然也属于马克思主义哲学 研究的基础性课题。 关于这一问题的讨论在２０世纪８０年代国内学界一 度非常热烈， 取得了一定的进展， 在２１世纪却处于相对停滞状态， 面临 ∗ 本文系中国人民大学科学研究基金 （中央高校基本科研业务费专项资金资助） 项目成果， 项 目批准号：１２ＸＮＪ０１３， 项目名称： 《资本论》 的历史唯物主义思想及其当代价值研究。 ∗∗ 郗戈， 中国人民大学马克思主义学院， 副教授。 普遍性与特殊性之际的 “主体” １７９　　 着一些难题和挑战。 这就需要我们重新 思考马克思的主体性思想， 并以此为基 础来推进马克思主义主体观的研究和建 构。 刘森林教授的 《追寻主体》 （社会科 学文献出版社２００８ 年版） 正是为满足新 时代境遇下理论和现实需求而撰写的。 在该书中， 作者提出了一系列关键性追 问： 在当代哲学批评普遍的主体性而关 注个别的自我主体性的语境中， 主体性 该何去何从？ 主体性在普遍性与特殊性、 社会性与个体性之间能否保持一种辩证 张力？ 马克思的主体性概念与社会性概 念能够获得统一吗？ 循着这些问题， 该书从近代主体概念内含的普遍性 与个体性的矛盾冲突出发， 着重研究学界以前甚少关注的马克思与德国 早期浪漫派、 马克思与施蒂纳的思想史关联， 探讨了启蒙主体与浪漫主 体的对抗与弥合、 劳动和社会性对新主体的奠基、 普遍主体批判之限度、 辩证法与主体性等重要问题， 并针对流行见解提出了独到的看法。 一　“主体”的内在矛盾 主体概念中 “普遍性” 维度与 “特殊性” 维度之间的矛盾关系， 构 成了全书的总纲和主线。 从普遍性中衍生出超验性、 神圣性、 社会性等 “形而上学” 的内涵， 而从特殊性中衍生出经验性、 世俗性、 个体性等 “反形而上学” 的内涵。 上述两个系列的维度、 要素之间始终有着复杂 的结构性冲突。 在前言部分， 作者提出了一个关于马克思主体思想的基本观点。 马 克思把主体看作在自我性与社会性之间得以确定的， 支撑着知识、 价值、 发展和理想未来等要素的根基性存在。 作为支撑者和承担者的 “主体” １８０　　 马克思主义哲学评论 （第２ 辑） 永远不会消失， 能改变、 消失的只是被支撑的那些要素。 更进一步说， 马克思区分了两种不同维度的主体性实现形式： 主体的普遍性、 同一性 维度上的实现， 即 “社会性”； 主体的特殊性、 差异性维度上的实现， 即 “个体性”。 “主体性在普遍性、 特殊性、 个性不同维度上的实现是不 ① 同的， 不能相互混淆和一概而论。” 普遍性维度上的实现构成了个体性 实现的基础， 社会性首先是主体性的一种实现， 而不是挫折、 扭曲或异 化。 不能一味地诉说社会性对个体性形成压迫， 或者同一性逻辑对个体 构成强制， 而应该从不同维度上综合性地看待主体性的存在结构和实现 结构。 这是马克思针对浪漫主义和施蒂纳无政府主义所作的极重要结论。 作者将马克思主体观引入近代主体思想发展的观念史逻辑之中，