新型农业生产经营主体生产效率比较研究——基于信阳市调研数据.pdfVIP

第38卷,第2期　 　 　 　 　 　 　 　 中 国 农 业 资 源 与 区 划 Vol．38,No．2,pp181-189　 　 2 0 1 7 年 2 月　 　 　 　 　 ChineseJournal of Agricultural Resources and Regional Planning February,2017　 　 　 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ doi: 10．7621/ cjarrp．1005-9121 ·农业产业化 · 新型农业生产经营主体生产效率比较研究∗ ———基于信阳市调研数据 朱继东 (河南牧业经济学院, 郑州　 450046) 摘　 要　 [目的] 比较分析信阳市新型农业生产经营主体生产效率, 为信阳新型农业生产经营主体选择合 适的经营方向提供参考。 [方法] 基于2016年对信阳市478个新型农业生产经营主体的微观调研数据, 采 用DEA方法测算不同类型农业生产经营主体的生产效率。 [结果] 在小麦、 玉米及生猪生产上, 家庭农场 的综合效率比较高, 分别是0．93、 0．90及0．82; 在油料与蔬菜生产上, 龙头企业的综合效率比较高, 综合 效率值均为0．75。 在小麦与生猪的生产上, 专业合作社的综合效率值最低, 均值分别为0．60 与0．73; 在 玉米的生产上, 专业大户的综合效率最低, 为0．68; 在油料与蔬菜的生产上, 家庭农场的综合效率最低, 分别为0．49与0．47。 [结论] 新型农业生产经营主体生产效率比较分析较为客观。 关键词　 新型农业　 生产效率　 龙头企业　 家庭农场　 DEA 中图分类号:F321.42;F224　 文献标识码:A　 文章编号:1005-9121[2017]02181-09 0　 引言 20世纪80年代初期确立的家庭联产承包责任制度极大地解放了农村社会生产力。 使广大农村地区迅 速摘掉贫困落后的帽子, 逐步走上富裕的道路, 中国因此创造了令世人瞩目的用世界上7%的土地养活世 界上22%人口的奇迹。 然而随着市场经济的发展, 土地使用权的流转, 现行的土地家庭承包制度的边际 效用急剧递减, 已呈现出诸多问题。 “谁来种”、 “种什么” 及 “怎么种” 等问题日益凸显。 为解决这些 问题, 党中央出台了一系列的政策。 我国农业经济快速发展的今天, 出现了包括龙头企业、 家庭农场、 专 业大户及专业合作社在内的一系列新型农业生产经营形式。 在大力加快发展现代农业, 促进农民增收的新 形势下, 如何完善农村基本经营, 改造传统农业、 转变农业经营方式, 为发展现代农业提供政策建议成为 国内学者研究重点领域。 信阳市已发展种植、 养殖、 农机等各类新型农业生产经营主体4 900余家, 带动农户90 多万户, 合 作社社员年均增收达20%以上。 但是在发展过程中仍然面临着新主体数量少、 经营管理技术与水平偏低、 内在质量不高等诸多 “发育不良” 问题。 信阳市处于武汉经济圈且是大别山革命老区, 是河南地区农业 经济发展的代表性地区, 对信阳市新型农业生产经营主体生产效率进行比较分析, 可以为信阳新型农业生 产经营主体选择合适的经营方向提供参考。 1　 新型农业生产经营主体主要类型 随着农村经济的发展, 农业生产经营主体也不断分类细化, 逐渐向形成新型农业经营体系发展。 其 中, 新型农业生产经营主体主要包括专业大户、 家庭农场、 专业合作社及农业龙头企业等类型。 1．1　 专业大户 农业上专业大户是从事粮食作物种植、 经济作物种植和养殖业达到一定规模的自然人、 法人、 专业合 　 收稿日期:2016-02-11 　 作者简介: 朱继东 (1982—), 男, 河南信阳人, 硕士、 讲师。 研究方向: 农业经济管理。 Email:359539128@qq．com 万方数据 　 ∗资助项目:2014年河南省科技发展规划软科学类 “中原经济区框架下新型畜牧业经营主体培育发展研究” (142400410042) 182 中国农业资源与区划