专题七近代西方的民主政治与发展.pptVIP

《权利法案》的内容节选 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止实施之僭越权力，为非法权力。 凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超出议会准许之时限或方式者，皆为非法。 设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法而有害。 除经议会同意外，平时在本王国内征募或维持常备军，皆属违法。 《权利法案》的内容节选 议会议员之选举应是自由的。 议会内之演说自由、辩论或议事之自由，不应在议会以外之任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 为申雪一切诉冤，并为修正，加强与维护法律起见，议会应时常集会。 …… 英国君主立宪制有： 两个内容: 议会制 (确立标志是《权利法案》的颁布） 内阁制的形成 （标志着君主立宪制的最终形成） 三个重要机构： 议会、国王和内阁 第二次世界大战期间，英国首相丘吉尔对美国 总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种 程度上不经国会批准而能采取行动，而你不必为内阁 所困扰。而另外一方面，我从不为内阁所困扰，但我 事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。” 美国总统的权力 ①最高行政权归总统，总统由选民间接选举产生，所以总统不对国会负责； ②他是国家元首，又是政府首脑，还是军队的总司令;总统直接组织领导政府，政府不对国会负责，只对总统个人负责，内阁是总统的顾问。 ③有权任命政府官员，但要经国会同意； ④总统可以对国会通过的法律实行否决权。 …… 美国国会的权力 美国最高法院的权力 美国的最高司法权归最高法院。 ①大法官由总统任命，但需经参议院同意。他们除非犯罪，任职终身。 ②对于在美国宪法、联邦法律及条约范围内的一切案件都可以行使最高审判权。 ③后来，联邦法院逐渐拥有解释一切法律及条约的权力。 1、美国最高法官可以对在美国宪法、联邦法律及条约范围内的一切案件都有最高审判权。 2、美国总统认为某最高法官不合格（该法官也没有犯罪记录），就下令解除该法官职务。 （德国的统一是由哪一个邦来完成的？这个邦的君主是谁，宰相是哪个？他通过什么途径来完成这一使命的？） 阅读以下材料，结合课本回答下列问题： 第十二条：联邦议会与帝国议会的召集、开会、闭会之权属于皇帝， 第十五条：联邦议会的主席职位及其事务领导权属于皇帝领导的帝国宰相。 第十七条：建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝 第十八条：皇帝委派官吏，命令他们宣誓效忠帝国，并在必要情况下，命令他们退职。 ——《德意志帝国宪法》 1.请谈一谈《德意志帝国宪法》对皇帝的权利作了哪些规定？ 答：德意志皇帝拥有极大的权力，包括：控制议会、创制法律、任命和罢免宰相等。 2.有的学者说德意志帝国“君主是实，立宪是虚”，你同意这样的观点吗，为什么？ 答：同意。因为德国代议制中的制定法律、监督行政的权力都集于德意志皇帝于一身。 阅读下列材料结合课本回答下列问题： 德意志立法权：议会实行两院制 联邦议会：是上议院，帝国的最高权力机构。议长为帝国宰相，议员由各邦君主和自由市任命的代表组成。负责审批任何法律。 帝国议会：是下议院，权力较小，具有立法权，但任何法案必须经过联邦议会和皇帝的批准才能生效。议员按普遍平等的选举法选举产生。也不拥有任何行政监督权。 1.联邦议会的权利来自哪里？德意志皇帝可以通过哪些途径来控制联邦议会？ 答：来源于各邦君主。德意志皇帝可以通过任命联邦议会代表、宰相来控制。 2.帝国议会的权力受到什么力量的制约？这说明了德意志宪法中民主的色彩和专制的色彩哪个重些？ 答：受到德意志皇帝和联邦议会的制约。专制色彩重：德皇控制了议会，德皇的权力无法受到制约。 主要资本主义国家代议制的特点 （1）英国：以君主立宪为主要特征，国王（君主）“统而不治”，只是最高权力的象征；议会拥有立法权，行使国家最高权力；内阁是中央行政机关，内阁首相成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。 （2）美国：美国代议制实行典型的三权分立和相互制衡原则。立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、联邦法院执掌，三个部门行使权力时，彼此互相牵制，以达到权力的平衡。但总统权力较为突出，是总统制共和制国家。 （3）法国：总统执掌行政权，但权利受到议会的限制，是议会制共和制国家。议会掌握立法权。 （4）德国：确立了君主立宪政体，但君主是实，立宪是虚，是一种不彻底和不完善的代议制。 美国1787年宪法制定的背景和目的 “是的，没有钱支付津贴，没有钱维持军队。邦联条例对地方权益百般维护，各州不愿建立一个强大到能向债权人和军人偿还债务的中央政府……不要打开内战的闸门，把我们的国家淹没在血泊之中。” ---1783年华盛顿对军队的演讲