2.2民主决策:做出最佳选择.pptVIP

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
复习提问 1、我国为什么要采用直接选举与间接选举相结合的选举方式? 2、公民为什么要珍惜自己的选举权利? 3、公民应如何行使好自己的选举权? 公民的政治参与 民主决策 探究与共享:以上两种不同的决策方式,你赞成哪种?为什么? 你知道公民可以通过哪些渠道参与民主决策吗? 1.漫画A形象说明了目前某些决策者在决策时存在的一些问题。漫画B强调了决策者要树立科学决策、民主决策的观念。因此,赞成B的观点。这种决策充分发扬了民主,征求民众的意见倾听了群众的呼声,公民参与了决策的过程,这样形成的决策反映了民意,集中民智,把决策与人民群众的根本利益结合在一起,这种形式的决策才是科学合理的。 2.公民可以通过电话、信函、传真、电子邮件、新闻 媒体等渠道参与民主决策。 1、参与民主决策的多种方式 (1)、通过民主选举制度参与: 二、民主决策: 作出最佳的选择 (2)随着民主形式的丰富,公民将有更多的机会直接参与决策。 (直接参与) (间接参与) 通过民主选举,选出代表人民意志的人进入决策机关,参与、审议、监督、制定决策这是使各项决策能够反映民意和人民根本利益的重要保证。 许多公民越来越喜欢对政府的行为“指手画脚”,而政府在决策过程中也越来越多地听取利益相关人的意见。“和我利益相关我就有发言权”的观点深入人心。 社情民意反映制度 2003年,春。一份由张德江书记和黄华华省长联名签署的邀请函,由游宁丰副省长亲自登门,送到了中国纺织工业协会、中国轻工业联合会、中国机械工业联合会、中国电子信息产业发展研究院等八家权威机构负责人的手里———请国内顶级专家帮助广东省九大支柱产业“把脉开方”,开展广东工业产业竞争力研究。 专家咨询制度 思考: 对事关公众利益的各项决策进行公示,有什么意义? 社会公示制度 1998年全国第一场立法听证会 ,《广东省建设工程招标投标管理条例》立法听证会开得很成功。 央视来直播的记者十分兴奋:老广真“前卫”,老百姓参与政治不是靠耍嘴皮子“乱侃”,而是有理有据地和政府部门“辩论”。 听证会制度 南京市物价局副局长表示,水价究竟怎样调整、何时调整,将在参考代表们的建议,报南京市政府和江苏省物价局批准后才能实施。 2006年9月3日,南京实行阶梯水价。 此次听证会共有20名听证代表,11名旁听代表。听证代表有专家代表2名、政府机关代表6名、经营代表4位、消费者代表8名,其中南京市人大代表、政协委员各2名。旁听代表多数是普通职工和退休人员。 据规定,消费者代表应不少于40%。 南京召开“十一五”期间水价改革听证会 自来水公司 供水成本持续增长,污水处理需资金 ,要进一步提高水质,提高服务质量以及建立突发事件应对机制,首先需要的就是资金的投入。 专家代表 南京现在的水资源环境不容乐观,很多污染是历史欠债造成的,需要加大治理力度。所以自来水厂要增加投入,给予资金上的保证。 消费者代表 自来水公司的亏损,不应全转移到老百姓头上。企业排污比较严重,应该多承担一些,老百姓应该少承担一些,这样老百姓才能够容易接受。 水价调整可以理解,但对老百姓和特殊行业的增幅应该区别对待。对低保群众的补贴要到位 。 人大代表 内容 方式 依据 意义 社情民意反映制度 公民向决策机关反映意见,提出建议 电话、信函、传真 电子邮件 新闻媒体 拓宽民意反映渠道,是决策机关科学决策的前提 使决策反映社情民意 专家咨询制度 专家学者对重大事项分析论证 论证会 座谈会 专家学者的专业知识、相关信息 提高决策科学性、可行性 社会公示制度 将涉及公众利益的决策公示,让公民发表意见 公示 公民享有决策的知情权,是参与决策的前提和基础 提高决策透明度和公众的参与度 社会听证制度 对重大事项公民发表意见 听证会 决策机关拟定方案存在不足 为了决策利民 2、同历决策过程,共享决策成果 (1)对决策者来说: ①有助于决策充分反映民意,体现决策的民主性; ②有利于决策广泛集中民智,增强决策的科学性; (2)对公众来说: ①有利于促进公民对决策的理解,推动决策的实施; ②有利于提高公民参与公共事务的热情和信心、增强公民的社会责任感。 小结 公民参与 决策的方式 社情民意反映制度 专家咨询制度 社会公示制度 社会听政制度 意义 对决策者 对参与者 有助于决策反映民情 有助于提高决策的科学性、全面性 有利于促进对决策的理解,自觉落实决策 有利于提高热情和信心,和政治责任感 课 堂 练 习 1.有人认为,政府决策是政府的事情,与自己无关。持这种观点的人

文档评论(0)

178****9325 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档