发展的新政治经济学研究.pdf

莩最’群富 2009年第11期 发展的新政治经济学研究 李增刚 董丽娃 【摘要】经济发展一直是经济学家关注的核心问题。20世纪80年代，发展经济学陷入危机，而新政治 经济学自产生以采一直关注经济增长和经济发展问题。发展的新政治经济学并非“发展经济学”的新阶段． 也并非发展经济学的复兴。新政治经济学将经济增长和经济发展作为研究的主题．在探讨有些国家发展快、 有些国家发展慢的原因，或者讨论一个国家或地区经济发展或经济增长的根源时。考虑了政治过程、制度、 法律等的影响。发展新政治经济学研究的主题主要包括：制度与经济发展、利益集团与国家兴衰、经济自由 与经济发展以及经济发展的多视角考察等。 【关键词】经济发展 新政治经济学 制度 利益集团 经济自由 i-0077-06 [中图分类号]F061．3[文献标识码]A[文章编号]1000-7326(2009)l 经济发展一直是经济学家、政治学家、社会学家等研究者和政治家、企业家等实务工作者关心的核 心问题。发展经济学有广义和狭义之分。广义而言，所有的经济学都是发展经济学，因为所有的经济学 都研究经济发展或经济增长问题；狭义而言。发展经济学是20世纪40年代之后兴起的研究发展中国家 经济发展问题的经济学分支。 发展经济学产生于20世纪40年代第二次世界大战之后，许多发展中国家宣布独立的时期。它以发 展中国家的经济发展问题为主要研究对象，探索发展中国家经济发展的经验和规律。它在经历了20世 纪50年代至70年代的繁荣之后，到80年代出现了危机，因为发展经济学不仅没有解决发展中国家的 贫穷落后问题，反而使得发展中国家与发达国家的差距越拉越大。20世纪90年代之后．随着新政治经 济学的兴起与繁荣，许多发展经济学家采用新政治经济学的有关理论和工具研究发展中国家的经济发展 和经济增长问题，并成为发展经济学的新阶段或新方向。 一、发展经济学的危机与发展的新政治经济学 发展经济学在经历了20世纪40年代的产生、50—60年代的繁荣和70年代新古典主义的复兴与激 进主义的兴起之后。在20世纪80年代陷入危机，受到了诸多批评。一是新古典主义发展经济学与主流 经济学并没有本质的差别，没有所谓的发展经济学；二是发展经济学并没有解决发展中国家的问题，世 界上仍然存在许多落后国家和发展中国家，甚至有研究表明，战后1950—1985年这段时期，许多贫穷国 家的收入是停滞的。Ill(嘲’发展经济学的奠基人之一艾尔伯特·赫希曼(Albert Lal)于1983年出版了 文章《发展经济学的兴起与衰落》，认为“发展经济学衰落了”；拉尔(Deepak 作者简介李增刚，山东大学经济研究院副教授(山东济南，250100)；董丽娃．山东轻工业学院金融职业学院 讲师(山东济南。250353)。 一77— 万方数据 《发展经济学的贫困》小册子，提出“发展经济学的死亡可能有助于发展中国家经济学和经济的健康发 展”；保罗·克鲁格曼(Paul 展经济学陷入了危机时期。 20世纪90年代之后，随着新政治经济学的兴起和繁荣，特别是新政治经济学对发展中国家和不发 达国家经济落后或不发达根源及其政策建议等的分析，引起了许多传统发展经济学家的关注．成为发展 经济学的新方向，甚至被看作“发展经济学的革命”。121然而。研究发展中国家或不发达国家经济问题的 新政治经济学家并未自称为“发展经济学家”，很多研究成果也不是专门研究发展中国家或不发达国家 经济问题的，从这个角度说。“发展的新政治经济学”并非“发展经济学”的新阶段，也并非发展经济 学的“复兴”。但是，这些研究成果的确为研究发展中国家或不发达国家的经济发展问题提供了非常有 价值的观点。为了更深入地研究发展中国家或不发达国家的经济发展及相关问题．从新政治经济学角度 研究发展中国家或不发达国家经济发展及相关问题的研究。可以称作“发展的新政治经济学”。 新政治经济学。从广义上理解，是指在研究经济增长、经济发展、资源配置等经济问题时至少不把