凯恩斯认为造成有效需求不足的三条心理规律.docVIP

凯恩斯认为，垄断资本主义时代之所以出现严重的经济危机，主要是由于社会上对生产资料和消费品的“有效需求”不足，而有效需求不足则是由三条基本心理规律造成的：第一条心理规律：边际消费倾向规律这条规律是说，居民随着收入的增加，消费也会相应增加，但在增加的收入中，用来消费的部分所占的比例越来越小，用来储蓄的部分所占的比例越来越大。这样在收入和消费之间就出现了一个越来越大的缺口，有效需求量降低，造成生产过剩和失业增加。在收入减少的时候，消费也随之减少，但也不如收入减少的那么厉害。富人的边际消费倾向通常低于穷人的边际消费倾向。这是因为穷人的消费是最基本的消费，穷人之所以穷，是因为在穷人的收入中基本生活资料占了相当大的比重，而富人之所以富，在于富人早已超越了基本需求层次，基本生活资料在其收入中所占比例不大。边际消费倾向取决于收入的性质。消费者很大程度上都着眼于长期收入前景来选择他们的消费水平。长期前景被称为永久性收入或生命周期收入，它指的是个人在好的或坏的年景下平均得到的收入水平。如果收入的变动是暂时的，那么，收入增加的相当部分就会被储藏起来。收入不稳定的个人通常具有较低的边际消费倾向。影响边际消费倾向的因素很多，主要有收入水平的高低、收入预期和支出预期、高低收入户的比例、消费环境、消费习惯等。凯恩斯认为边际消费倾向递减规律的本源由人类的天性所决定的。为什么我国政府扩大内需的政策总是起不到应有的刺激经济的作用？主要还是因为边际消费倾向下降的影响。——收入差距扩大，导致边际消费倾向递减。改革开放30年来，我国收入分配方式先后由平均主义、按劳分配过渡到今天的按劳分配和按要素分配相结合，逐渐形成了以刺激效率、激励创新为主的分配方式；在当今信息、知识社会里，参与分配的要素主要是资本和知识，由于居民所拥有的要素数量和质量的差异性，必然导致收入分配差距的扩大。我国的基尼系数已经非常严重，在0.4以上，同时由于高收入者边际消费倾向远远低于低收入者，使得边际消费倾向一再降低。收入分配向高收入者集中的趋势和高收入者较低的边际消费倾向共同作用，导致了整个社会边际消费倾向递减。——社会保障体系不健全，居民支出预期增加，导致边际消费倾向递减。随着改革的深入，我国居民住房、医疗等福利性消费减少，由于社会保障体系的建立健全未能及时跟上，使得居民养老、子女教育、购房、医疗等预期支出增加，同时由于改革的深入，收入的不确定性增加，在收入预期不乐观而支出预期越来越高的情况下，居民防范性储蓄心态加重，2008年以来，我国居民人民币储蓄存款余额已经超过16万亿元，根据凯恩斯消费理论，收入被划分为两大块，一是消费，消费的剩余即为储蓄，当储蓄增加时，消费必然减少。因此，由于对未来预期的悲观导致防范性储蓄增加，使得整个社会消费水平下降，最后导致边际消费倾向递减。——不良的消费环境制约消费增长，导致边际消费倾向递减。在八大类边际消费倾向中，食品的边际消费倾向减少得最多，如果市场能形成新的消费热点，使食品等消费减少部分实现有效转移，保证消费水平的稳定和增长，则边际消费倾向不应下降。但是，不良的消费环境制约了消费的增长，如汽车销售环节收费高、项目多、停车不便等限制了私人购车；房地产交易成本过高、服务不完善，阻碍了不同层次住宅需求的实现；电力、电信等垄断行业不合理的价格和收费影响了居民消费的增长；假货横行损害了居民的消费信心，从而导致了边际消费倾向的递减。第二条心理规律：资本边际效益递减规律这条规律是说资本家心里上的资本边际效益递减，资本家害怕投资越多利润就越低，因此对投资的兴趣降低，导致国民收入水平下降和对原料、消费品的需求下降。比如吃饺子，吃30个为最大食量。吃到的最后一个、第30个饺子便是边际量。一个饥饿的人出钱买饺子吃，每多买多吃一个饺子，便给他带来更为愉悦的欲望上的满足。但超过了第30个饺子，带来的便不是愉悦的感觉了。如果第35个饺子是他吃掉的最后一个，作为边际量的第35个饺子给他带来的感觉，则是自第30个饺子以后愉悦程度递减的感觉。这便是“边际效益递减”。这是就消费领域而言的。在生产领域，在技术水平不变的情况下，当把一种可变的生产要素投入到一种或几种不变的生产要素中时，最初这种生产要素的增加会使产量增加，但当它的增加超过一定限度时，增加的产量将要递减，最终还会使产量绝对减少。换言之，在财力与物力资源固定不变的前提下，连续增加的人力资源的投入所带来的新的效益，在初始阶段不断上升，但是当达到一定值之后，效益不但不会上升，反而呈现递减的规律。如盖房子，10个人盖一座房子用20天，20个人盖一座相同的房子用10天，30个人可能用7天。但若说100个人盖一座相同的房子用1天，1万个人盖一座相同的房子用1分钟，便是谬说了。每个经济实体的厂房和生产设