2010年下半年现代法治理念之程序正义理念.pptVIP

现代法治理念课程之诉讼法学专题程序正义理念之一（续） 教师：刑科院王超 地点：教九204 时间：2010年11月24日 现代诉讼理念之一：程序正义 一、几起案例 1、纽伦堡审判与东京审判 纽伦堡审判：1945年11月到1946年10月，来自苏美英法的检察官和法官组成的检察起诉委员会和国际军事法庭，对德国纳粹战犯进行审判。戈林等十二人被判处绞刑。 东京审判：1946年5月到1948年11月，中美英苏组成的远东军事法庭对日本战犯进行审判。东条英机等战犯被判处绞刑。 在审判中，尽管法西斯们罪恶滔天，但国际军事法庭为了公正审判，法西斯们仍然享有比较充分的辩护权，甚至辩护人在法庭上占去的时间比指控人至少要多一倍，辩护证人出庭的时间要比指控证人出庭的时间多出二倍。 2、伟大的母亲 在意大利某地，一位妇女涉嫌重大诈骗罪。根据意大利刑法规定，应该判处15年到20年的监禁。法庭决定对她进行逮捕，等候审判。 当警察冲到她家执行逮捕时，该妇女已经怀孕。于是，警察不得不暂缓执行逮捕。 一年后，法官认为该妇女应该生下孩子，并过法定的哺乳期，便派警察再来逮捕。岂料，该妇女又有身孕在身。 于是，这位妇女吃准了法律的规定，便继续采取这个绝招，其丈夫也积极配合，使其接二连三地怀孕，进而导致逮捕、审判长期无法实施，案件一拖再拖。 20年来，该妇女一口气竟生了22个孩子。最后，法官不得不宣布：由于已过追诉期，不再追究其刑事责任。 该妇女也因此案而名声大振。鉴于意大利人口增长率日渐下降，国家拟向该妇女授予“违法母亲”的光荣称号。 3、向法官行贿 张三准备与李四打一场民事官司。张三先向一名律师求教。律师审查案情后，非常惋惜地说：“你几乎无法打赢这场官司，因为你没有相应的证据。” 张三想了想说，“如果我向主审法官送礼，拉上关系，如何呢？” 律师摇头说：“这位法官特别正直，行贿只能适得其反。” 一个月后，张三遇见该律师是得意地说：“那场官司我赢了！” 律师感到很惊讶：“怎么回事？难道你提供了确凿、充分的证据？” 张三摇头说：“我没有提供任何证据。” “难道被告人自行承认了你的诉讼请求？” “这当然不可能！” “那是为什么呢？”律师百思不得其解。 张三神秘地说：“因为我向那位法官行贿了！” 律师更是感到诧异。 张三进一步说：“不过，我悄悄地送去的一大笔财物里，附上的却是被告人的名片。” 4、世纪大案：辛普森案件 1994年6月，检察机关指控美国棒球明星辛普森涉嫌谋杀其妻子和好友高曼。在长达九个月的马拉松式审判后，由于警察在侦查过程中存在伪造证据和非法收集证据的行为，1995年10月辛普森被判无罪。 但是，在随后进行的民事诉讼中，1997年2月陪审团一致认为，有足够证据说明辛普森应当为受害者的死亡承担民事赔偿责任，并裁决辛普森赔偿原告方850万美金，以及向两名受害人家庭各支付1250万美金的惩罚性赔偿金，共计3350万美金。 在辛普森被当庭无罪释放之后，尽管绝大多数人认为辛普森就是杀人犯，但对辛普森的无罪释放，大多数美国人表示认可裁判结果。 5、云南杜培伍案件 1998年4月，昆明警方在一辆弃置的微型面包车内发现了杜培武的妻子王晓湘和石林县公安局副局长王俊波被人枪杀的尸体。而正在焦急寻找妻子的杜培武被列为重大犯罪嫌疑人。 在经过70余天的侦查和刑讯之后，杜培武由于无法忍受刑讯逼供而招供，并“揣摩”审讯者的意图编好杀人现场，但是作案的凶器即王俊波携带的一支七七式手枪却一直没有下落。 1999年2月，杜培武被昆明市中级人民法院一审以故意杀人罪判处死刑，剥夺权利终身。经过二审，云南省高院改判死刑缓期两年执行。 2000年6月，真正的杀人凶手杨天勇在另一案件中落网，并交代了杀害“二王”的犯罪事实，警方并找到了杀害二王的手枪。 二、正义女神雕像 三、程序正义理念的概念 程序正义：程序公正、司法公正、司法正义 1、程序正义是法律程序或司法程序本身所具有的内在优秀品质。 2、这些品质本身是人类社会认可的值得提倡的价值目标，而不是根据法律程序是否产生好的结果来衡量。 3、彻底的程序正义理念被视为一种可以完全独立于诉讼结果的价值目标。 只要遵循了符合正义的程序，法院的裁判结果就被视为是正当的，不论这种裁判是否建立在正确、可靠的案件事实基础上，也不论这种裁判结果最终是否正确。 四、程序正义的基本要素 （一）程序的参与性 案例1：2009年12月12日，曾经为重庆黑社会老大龚刚模担任辩护律师的李庄因为涉嫌伪证罪和妨害作证罪而被重庆警方刑事拘留。 12月18日，该案件被检察院起诉到重庆市江北区法院。检察机关指控，李庄作为涉黑被告人龚刚模的辩护律师，涉嫌教唆委托人龚刚模翻供，编造公安机关刑讯逼供的谎