大学生道德价值观例题.pptVIP

模板来自于 * 一生努力不敌一场作秀 WHAT？ 最近一篇《黄晓明PK屠呦呦：一生的努力不敌一场秀》的文章在网上很火，其中提出了五个疑问引发广大网友的深入思考与讨论。这五个问题分别是： ·五个反问： 反问 难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？ 难道对社会做出贡献的不是屠，而是黄吗？ 难道中国梦要落到“戏子”身上吗？ 这真的不会让年轻人以为读书并没有什么卵用吗？ 这样的价值观怎么能有竞争力？！ 中国梦 贡献 推动 影响 价值观 观点看似发人深思，却经不起推敲 一味地去纠结争辩 金钱，关注度是没有意义的。我们更应该反思事件背后反映的社会现象。 在这个 信息时代 ，每天的信息量让人目不暇接，各种文章评论，良莠不齐。 如何在复杂的信息网络中保持清醒的头脑，维持正确的价值取向才更应该是我们需要深刻思考的。 这样的对比显然是错误的，“戏子”的贬低更暴露着价值观的扭曲。以尊重科学的名义贬低财富和其他职业，这是一种变相的道德绑架。 拒绝道德绑架 01 两个人身处不同领域，价值不应直接比较 03 关注度看似不同，实则关注的人群不同 02 科学和娱乐不应混为一谈 04 两个人都很优秀都值得我们学习 黄晓明pk屠呦呦 01 两个人身处不同领域，价值不应直接比较。 屠呦呦 黄晓明 屠与黄是不同邻域中的巨匠，光辉的背后都有不为人知的辛酸奋斗史。都应该收到我们的尊重。 屠与黄是不同邻域中的巨匠 在这个问题中，二人对于社会贡献的价值，无法非有即无的进行判断 屠哟哟有她的科研成果；黄晓明身处娱乐圈成功的吸引了各大主流娱乐媒体的关注。屠呦呦跟黄晓明，他们就像是平行宇宙中的两个事物，都在以自己的规则运作着，在两个世界的规则大不相同的情况下把他们两个强行拉出来比较孰优孰劣是愚蠢的。 Part 科学和娱乐不应混为一谈 TWO 来自于两个领域 2·科学和娱乐不能混为一谈 我们可以意识到，科学和娱乐是无法混为一谈的 二者都是源于人类需求诞生的产物，科学推动着社会生产力，娱乐从心理上满足人们日常生活中的一定需求。他们在人类社会中承担的是不同的责任 二者相辅相成，我们确实可以说科研是更基础的，从长远来看是更有价值的；但是我们也不能断言倘若娱乐圈从此消失，十几年之后大众在日常生活中会处于一种更好的心理状态之中。 Lorem ipsum dolor sit amet conn 关注度看似不同，实则关注的人群不同 这种不同源自于不同人群的获取信息的方式不同 ·从网民结构年龄看，我国的网民中30岁以前的人群占一半以上，也就是说，关注网络新闻更多的是年轻人，而黄杨这对颜值爆表的一对恋人结为夫妻，也就很自然地在网络上备受关注 而30岁以后的长辈们呢？ ·相比而言，他们对网络的使用率并不高，更不会像年轻人一样激情四射地参与到新闻的讨论之中来，他们更习惯于通过电视、报纸等一些传统媒介来了解新闻。 而30岁以后的长辈们呢？ 模板来自于 *