关注娱乐化社会下青少年成长问题.doc

关注娱乐化社会下青少年的成长问题 ——长沙、广州两地青少年“粉丝”现状研究(节选) 量化研究——问卷调查结果的分析及讨论 当电视里不停播放着“粉丝”歇斯底里的画面，报纸上大幅登载着“粉丝”聚集拉票的图片，网络论坛和贴吧中的留言、会员数不断飙升着，选秀节目的短信支持更是一场盖过一场时，我们不自觉地形成了这样一种意识——似乎全民皆“粉丝”。纵然，“粉丝”的数量很庞大，青少年“粉丝”的崛起也是一个无可争议的事实。但当我们真正去探究这一现象时，我们发现，这一群体给了我们太多模糊和想象的空间。现实生活中，究竟有多少人堪称“粉丝”？又有多少人游离于“粉丝”与“非粉丝”之间？这是一个不好估量的数学难题。但是，这也成为了我们在本次调研过程中极力寻找的答案。 （1）学校统一问卷 针对我们的课题《关注娱乐化社会下青少年的成长问题 55 51 106 S中学高一 广州 城市 省重点 18 33 51 E中学高二（文科） 广州 城市 省重点 7 12 19 Y中学初二 广州 城市 省重点 21 15 36 W中学初三 广州 城市 省重点 14 14 28 G中学初一 广州 城市 省重点 20 10 30 我们之所以将“粉丝”从普通受众中划分出来，并赋予一个特定的群体称号，是因为“粉丝”也是一个特殊的受众群体，他们较之于普通受众有着心理或行为上的差异。著名学者丹尼斯·麦奎尔曾将受众分为了四种，即社会群体或公众、满足群组、媒介或渠道的受众，以及特定媒介内容的受众。而按照郑兴东在《受众心理与传媒引导》一书中的分类依据，又可将受众分为多种，如根据受传行为分为：潜在受众、实在受众；根据受传的自觉程度分为：有意受众、无意受众；根据受传的动机分为：主智受众、主情受众。正如受众可分为实在受众与潜在受众一样，“粉丝”也可以分为实在粉丝与潜在粉丝。在本次课题进行过程中，我们进一步从受众的卷入度和沉迷度来进行了区分，将受众分成了非粉丝、轻度粉丝和重度粉丝三个级别。 一、“粉丝”的社会学分析 社会学家岩原勉认为，所谓群体，指的是具有特定的共同目标和共同归属感，存在着互动关系的复数个人的集合体。因而，“粉丝”这一特殊群体首先就具备了社会学特征。而界定“粉丝”个体，也自当从传统的社会学分析开始。本次问卷中，我们的问题涉及了性别、家庭、经济和社会环境等多种结构性因素，希望从中分析出影响“粉丝”的客观原因。 1.女性比男性更容易演变为“粉丝” 从性别来看，我们选取的样本中男性共355人，女性共408人。而从具体的类别来进行分别统计的话，本次调查显示，男性中的非粉丝比例高达30.42%，而女性的比例仅为6.37%；轻度粉丝的男女比例相对平衡，分别为55.21%、53.92%；而重度粉丝的比例亦显示出了男女的明显差距，其中，男性的重度粉丝仅占14.37%，女性则高达39.71%。 表2 青少年的性别情况分布 类别 男性 有效百分数 女性 有效百分数 非粉丝 108 30.42 26 6.37 轻度粉丝 196 55.21 220 53.92 重度粉丝 51 14.37 162 39.71 调查结果表明，男性粉丝的分布情况为：轻度粉丝〉非粉丝〉重度粉丝，而女性粉丝的分布情况为：轻度粉丝〉重度粉丝〉非粉丝。由此可见，他们的一个共同点是：轻度粉丝的人数最多。在青少年群体中，其实并非所有的“粉丝”都表现疯狂、极端，让整个社会为此而不安。大多数“粉丝”都选择了较为理性的追星方式，他们偶尔也会关注明星的八卦新闻、购买明星的最新专辑，但是，这一切充当不了他们生活的主角，当另一个新鲜事物闪亮登场时，他们的注意力也随之进行了转移。不过，这是一个最有潜力发展为重度粉丝的受众群，因而不可避免地成为了媒体和商家的重点关注对象。与此同时，不容忽视的是另一个事实是——男性受众中的零度粉丝明显多于重度粉丝，而女性受众的情况则恰恰相反。由是观之，男性与女性在追星的过程中表现出了明显的性别差异，女性更容易由一名普通受众演变为一名“粉丝”。其具体原因将在下文中细细探究。 2.单亲家庭子女和独生子女更容易演变为“粉丝” 对于青少年来说，温馨的家是一张温床，是一个避风港，是一个永远的约会。良好的家庭环境将有利于青少年的身心健康，也将影响着他们的人生观和价值观。有学者曾经指出，孩子如果在家中与父母的关系不太和谐时，会倾向于从偶像身上寻求认同感，以弥补在父母亲处得不到的关心和爱护。在调研过程中，我们特意设置了“您的家庭情况如何？”一问。 表3 青少年的家庭情况分布 类别 单亲 有效 百分数 非单亲 有效 百分数 独子 有效 百分数 非独子 有效 百分数 非粉丝 8 8.08 126 18.98 36 7.96 98 31.51 轻度粉丝 39 39.39 377 56.78