中级微观经济学现代观点24.ppt

价格 y MES P* p 平均成本 什么造成了垄断 如果市场可以容纳许多厂商，每家经营规模都相对较小，则为竞争性市场。 如果只有一家厂商能获得正的利润，则为垄断市场。 最低效率规模由技术决定，不能做太大的变动。但是经济政策可以影响市场规模。 闭关锁国，则市场规模较小，容易产生垄断。 改革开放，则会扩大市场规模，国内厂商影响价格的能力会被弱化。 市场进入障碍 由于历史原因，市场上已经有了一家主导厂商。进入这个行业需要支付大量的固定成本。 该厂商通过对潜在进入者实施掠夺性定价威胁来阻止其进入市场。 掠夺性定价是指由已在市场中的厂商发现潜在市场进入者时，通过定一个低的价格来使进入者的经济利润为负，从而使其退出市场的做法。 垄断定价与自身价格需求弹性 因此利润最大化的垄断厂商总是选择一个产出水平，在该产出水平下市场需求富有价格弹性。 思考：经济直觉是什么？ 成本加成定价 成本加成定价: 产出价格为边际生产成本加一个‘收益加成’。 垄断厂商的加成为多少？它如何随着自身价格需求弹性改变？ 成本加成定价 为垄断厂商的价格，加成量为： 成本加成定价 产品越是富有弹性，加成越少，越是缺乏弹性，加成越多。 例如假如e = -3 那么加成量为k/2, 假如e = -2 那么加成量为k。 对垄断厂商的利润征税 税率为t的利润税使得垄断厂商的利润从P(y*)减至 (1-t)P(y*)。 Q: 如何最大化税后利润(1-t)P(y*)？ A: 通过最大化税前利润P(y*)。 因此利润税对于垄断厂商的产出水平、产出价格和投入要素的需求没有影响。 因此利润税为中性税收。 对垄断厂商的产出数量征税 税率为$t/单位产出的数量税使得边际成本上升$t。 垄断厂商的产出数量征税会对市场造成扭曲吗？ 这种税收会降低利润最大化的产出水平，导致市场价格上升，投入要素需求下降。 对垄断厂商的产出数量征税 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) 对垄断厂商的产出数量征税 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) MC(y) + t t y* p(y*) 对垄断厂商的产出数量征税 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) MC(y) + t t y* p(y*) yt p(yt) 对垄断厂商的产出数量征税 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) MC(y) + t t y* p(y*) yt p(yt) 对垄断厂商的产出数量征税 垄断厂商能否将所有的数量税$t转嫁给消费者？ 假设边际成本为$k/单位产出 无税时，垄断厂商的价格为： 对垄断厂商的产出数量征税 税收使得边际成本上升至$(k+t)/单位产出，利润最大化价格变为：  购买者支付的税收部分为： 对垄断厂商的产出数量征税 为税收转嫁给消费者的部分。例如假如 e = -2, 转嫁的税收为2t。由于 |e|1 因此垄断厂商转嫁给消费者的部分超过了税收额。 垄断的无效率 帕累托改进：如果可以通过某种改变，使得某个（或某些）参与人的效用增加，而其他所有人效用没有变坏，称这种改变为帕累托改进。 如果某种经济安排没有帕累托改进的机会，称其为帕累托有效的。 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) ye p(ye) 有效率的产出水平ye满足 p(y) = MC(y). 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) ye p(ye) 有效率的产出水平ye满足 p(y) = MC(y). CS 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) ye p(ye) 有效率的产出水平ye满足 p(y) = MC(y)。 CS PS 通过交易达到效用最大化。 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) CS 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) CS PS 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) CS PS 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) CS PS MC(y*+1) p(y*+1)，因此假如生产第 (y*+1)个商品，卖者和买者都获益。 因此市场是帕累托无效率的。 无谓损失（Dead weight Loss, DWL)衡量了垄断市场上没有达到的，但通过完全竞争市场可以得到的效用大小。 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) DWL 垄断的无效率 $/单位产出 y MC(y) p(y) MR(y) y* p(y*) ye p(ye)