氧化沟系统除磷效果的提高途径论文.docVIP

　　氧化沟系统除磷效果的提高途径论文 .freelg/ L～3. 0 mg/ L 之间时,除磷效果一般可以保 证;当DO 小于1. 5 mg/ L 时,除磷率会降低,污泥沉降也变差;但 如果DO 过高,则会导致水流到达厌氧区时DO 增加,影响磷的释 放,同时由于DO 过高会降低反硝化效果,使得NO3 - 浓度居高不 下,也会影响厌氧区磷的释放 1 。 2. 2 pH 值 研究表明,pH 值为8. 0～8. 5 时, TP 去除率可以达到90 % 以上;当pH 值为6. 5～8. 0 时,TP 去除率差别不大;当pH 值低于 6. 5 时,TP 去除率会急剧下降。 2. 3 泥龄 泥龄越长,活性生物量越低,除磷能力也相应降低。众多的 研究表明:泥龄越长,单位BOD 的除磷量就越少。为达到最高的 除磷率,除磷设计的泥龄值不应超过总体处理所需要的值。当其 他处理所需的泥龄值很大时,只能通过别的途径来弥补泥龄的不 良影响,如加大BOD/ TP 值。 2. 4 停留时间 研究证明,厌氧区的停留时间会影响VFA 的产生以及贮磷 菌对VFA 的吸收。一般地,厌氧区的停留时间越长,除磷率越 高。厌氧停留时间从1. 1 h 增至2. 6 h ,TP 去除率会从59 %增至 71 %。但是,过长的厌氧停留时间并没有好处,时间过长可能导 致VFA 吸收的磷没有释放。这就有可能导致碳源贮存物量不 足,不能在好氧区产生足够的能量来吸收所有释放的磷。在好氧 区溶解磷的生物吸收也需要足够的停留时间,一般为1 h～2 h。 2. 5 基质的可获得性 出水磷浓度的高低主要取决于系统中除磷细菌所需要的发 酵基质的可获得量与必须去除的磷量的比值。研究表明 2 : VFAs 是生物除磷的重要基质。污水的可生物降解COD 可以划 分为溶解性可快速生物降解COD 和颗粒性慢速生物降解COD 两类。主流生物除磷系统产生的VFAs 主要来自溶解性快速降 解BOD5 ,也即磷的去除量与快速降解BOD5 成正比。 2. 6 VFA 产生量 厌氧区的VFA 来源于外源添加和内部转化。eau 3 运行 了一系列生物除磷装置,试验结果表明,每投加6. 4 mg VFA 可增 加1 mg/ L 的除磷能力。众多试验研究表明,投加VFA 可促进磷 的生物吸收,去除1 mg 磷所需的VFA 投加量为7 mg HAc～ 9 mg HAc。 3 氧化沟系统除磷效果的提高途径 3. 1 加设厌氧池 在氧化沟的上游加设厌氧池,是当代氧化沟变形工艺的普遍 做法。在上游加设厌氧池,能够为生物除磷提供先进行磷的释 放,后进行磷的过度吸收的场所,同时提高了污泥的沉降性能。 在卡鲁塞尔3000R 系统中,厌氧区和前置反硝化区结合在一 起,创造出了一段持续低浓度的硝酸盐区域,有助于对磷有富集 积累作用的微生物菌群的选择,从而在很低的温度下也能实现较 高的除磷率,值得借鉴。在氧化沟中也可设置多处厌氧段或者缺 氧段,实现更高程度的除磷效果 4 。多沟交替作为厌氧段或好氧 段,安排多种交叉运行方式,也可以有效提高除磷率,但要以优良 的自控系统为前提。 3. 2 降低厌氧区的DO 设法限制进入厌氧接触区的DO 量,避免快速降解基质被迅 速耗尽,保证贮磷菌所需的脂肪酸产生量,这是提高除磷率的关 键因素之一。降低进水DO 值:在进水前先让管网中的水在进处 理构筑物前稍作停顿,避免管网中的DO 带入。进水的输送尽量 使用密闭的设施或设备,不宜用开口的输送设施。进水流量测量 部位避免带入空气。沉砂系统应避免造成跌水。减少厌氧区搅 拌器造成的涡流带入空气。 3. 3 减小硝态氮的影响 设法不让硝态氮进入磷的释放区,是保证脱氮除磷互不干涉 的关键。通常可以考虑在磷的释放段前设置前置缺氧段,使反硝 ·100 · 化先行完成。一般来讲,在夏季反硝化可以迅速完成,能够保证 硝态氮以低浓度进入磷的释放区。在负荷较高的处理系统中,必 须以控制泥龄的办法限制硝化作用的发生程度,以避免硝态氮对 除磷的干扰。 3. 4 针对基质的可获得性问题 城市污水中,颗粒性有机物所占比例很大,因此采取措施将 这些颗粒性有机物转化为VFA 是一种重要的解决办法。 3. 5 污泥处理时的严格管理 由于生物除磷系统的混合液处于厌氧状态时会出现磷的明显 释放,因此污泥的处理需特别注意防止厌氧状态的出现。可考虑 采取气浮或以机械浓缩代替重力浓缩。另外,由于污泥消化和脱 水过程中产生的废液含磷量可能会很大,因此不要轻易将此废液 回流到主体处理构筑物,而应采用化学法先行处理后再回流处理。 3. 6 停留时间的控制 生产实践表明,对于氧化沟系统,曝气区的停留时间越短,不 曝气区的停留时间越长,越有利于除磷。在能够满足系统处理目 标的前提下,好氧区的尺寸应尽量小一些