bza-1法.ppt

火炸药、弹药生产系统安全评价 BZA-1法;安全性评价或危险性评价从20世纪70年代引入中国，并在80年代初得到了实际的应用。 兵器工业系统从80年代后期才开始应用，主要以安全检查表为主。 2002年全面推开。 发布的规定有：《兵器工业机械工厂安全评价标准》，《靶场试验安全性评价标准》，《火炸药工厂安全评价标准》，《弹药、引信、火工品工厂安全性评价标准》。;; 张国顺等人开发了《火炸药及其制品企业重大危险源定量评估方法——BZA-1法》 1995年劳动部安管局（1995）13号文件指出“该评估方法具有一定的科学性、合理性、实用性，适用于目前火炸药、弹药企业中事故隐患的定量评估”。 它可以辨识危险源的危险程度，划分出它的危险等级和整改等级，进而提出优化的安全对策和整改建议。 现在已在我国的火炸药制造企业获得了一定的应用。;;确定危险源系统。如何划分危险单元。 考虑危险源系统的内、外危险性。在BZA-1法中，定义“在现实情况下，危险源一旦发生燃烧爆炸事故，它对系统内的危险程度称为危险内危险度，H内，对系统外的危害程度称为系统外危险度， H外，现实危险度H为二者之和，并且用它的大小来作为该危险源危险程度的判据。”; 评估一个危险源系统危险性的大小，主要从系统内考察。考察的主要内容有： 系统内具有的潜在危险主要是高能物质的危险，用火炸药及其装置的危险系数WB来表示。它考虑火炸药的燃烧爆炸特性（敏感度与爆炸威力等）、数量和生产条件下所处的工艺状态等因素的综合作用。故为物性系数α、物量系数β和工艺条件系数γ的乘积，即WB= α× β× γ;系统内的危险度，一部分是固有的，以V表示，它是由危险物质自身带来的，如火炸药的敏感度、爆炸威力与药量（TNT当量）等，可以用V= α× β来表示。另一部分是可控的，用KB表示，其中B应考虑危险系数WB、工艺自动化程度（以生产场所人员密集程度或出现频次D表示），历史上的事故概率P等因素的综合作用，即有B=WBDP；K是可控危险未受控系数，或叫不安全隐患系数，故有H内=V+KBK的大小可以通过适当的安全管理加以控制，它取决于系统??设备、设施的安全状况、完好率，环境安全条件和人员安全管理水平等综合因素。;;;;;;火炸药危险指数WB的确定 ;;按照风险或危险度的定义（概率与后果严重程度的乘积），可以得到 V=αβ 这就是危险度。 因此，在安全评价方法的研究中，一个重要的方面就是如何有效、科学地定义危险度。;关于工艺过程危险系数γ 在安全方法的评价研究中，另外一个必须考虑的方面就是工艺过程对安全性的影响。在制造、加工或其它操作过程中，工艺条件总会对安全性产生影响。对火炸药也是一样。 在BZA-1法中，对此进行处理，并通过表格表现了出来。其内部危险性指标WB=αβγ中，αγ表示了事故发生的概率，β表示了其严重程度。;选择恰当工艺单元时的注意事项 ; 在进行火灾、爆炸指数计算和危险性评价过程中，物质系数MF是最基础的数据。它是表述物质在燃烧或其他化学反应引起的火灾、爆炸时释放能量大小的内在特性。它是由美国消防协会确定的物质可燃性NF和化学活泼性（或不稳定性）NR决定的。但由于温度对反应速度有重要影响，所以当物质的温度超过60℃时，需要对物质系数进行修正。 在DOW化学法中，有专门的物质系数表供查阅。对于表外的物质，其物质系数另有方法，但由于不常见，所以不作讲解，但可以参见教材中的有关内容。;3工艺单元危险系数 ;一般工艺危险系数F1;放热反应;吸热反应; 本项用于评价工艺单元在处理、输送和贮存物料时潜在的火灾危险。不同条件下的危险系数规定较死，参见教材。 ;通道;排放和泄漏控制 ;特殊工艺危险系数F2 ;;;4 火灾、爆炸指数;FEI值与危险等级 ;安全措施补偿系数 ;;2） 物质隔离补偿系数（C2） 包括远距离控制阀（如切断阀）、备用泄料装置（如贮槽）、排放系统（如地面坡度）、连锁装置。 3） 防火措施补偿系数（C3） 包括泄漏检测装置（如可燃气体检测仪）、钢质结构（涉及到防火涂层）、消防水供应（压力、消防水量）、特殊系统（干粉灭火器、防爆墙等）、喷洒系统、水幕、泡沫装置（固定式、半固定式及移动式）、手提式灭火器/水枪、电缆保护。;工艺单元危险分析汇总 ;生产单元危险分析汇总 ;