安全案例分析题目小抄.doc

《安全生产事故案例分析》 (一) 火灾事故 1. 案例一 湖南衡阳特大建筑火灾事故 【案情】 2003年11月3日零晨5时许， 湖南省衡阳市一商住楼因底层经商户用硫磺熏烤“八角”，致使“八角” 起火而蔓延整栋大楼，在消防官兵奋 力抢险中，大楼第3、4两个单元突 然坍塌，将部分消防官兵压在废墟下，虽经全力抢救，仍造成20名消防官兵壮烈牺牲的重大伤亡事故。经 济损失以及在人们心灵深处的创伤 更是不可估量。这是新中国成立以来 消防官兵扑救火灾伤亡最惨重的一次，震惊全国。 一、现场堪察情况 坍塌的商往楼位于该市的珠晖 区，建筑名称衡州大厦，建筑面积9300平方米，主体建筑高8层，局部9层，建筑格局为“回”字形的四合院，钢筋混凝土结构。该大厦离周围 建筑物相隔小于6m，尤其距富贵家具 城地面间距仅3．1m，空中间距小于2m，西面的消防通道，南头宽3．7m， 北头宽仅3m，整栋楼仅配套5只消防栓，其中一个上锁，一个没有水压。 二、事故发生经过 2003年11月3日晚，一赵姓经商户在无人看管的情况下用硫磺熏烤“八角”，在零晨5时许火灾从一楼仓库引起，并迅速向上蔓延。衡阳 市消防支队于11月3日5时30分接 警后迅即即调集4个公安消防支队， 4个专职消防队16台消防车，200多名消防官兵先后赶赴现场救火，经消防官兵全力抢救，大厦住的94户412 名居民全部安全疏散，无一伤亡。由 于建筑物为“回”字形格局，消防车只能从四周向大厦喷水灭火，在外围火势被控制后，天井工艺制反动火规定。 品厂特大火灾事c．建筑单位资质证明不全 故 经联合调查组取证原永丰资源开 发建筑衡州大厦时，无建筑工程管理 【案情】 局的资质证明、无工程施工许可证、 某工艺制品厂发生特大火灾事无监督和安全监督。 故，烧死84人，伤40多人。事故经d．擅改规划设计和一楼使用性质 过情况是：该工艺制品厂厂房是一栋开发商私自更改规划设计平面布 三层钢筋混凝土建筑物，一楼是裁床车间兼仓库，库房用木板和铁栅栏间 1 隔成，库内堆放海绵等可燃物高达二米，通过库房顶部并伸出库房，搭在铁栅栏上的电线没有套管绝缘，总电闸的保险丝改用两根钢丝代替。二楼是手缝和包装车间及办公室，厕所改作厨房，放有两瓶液化气。三楼是车衣车间。 该厂实行封闭式管理，两个楼梯 中东边一个用铁栅栏隔开，与厂房不 相通，西边的楼梯平台上堆放了杂 物；楼下四个大门有两个被封死，一 个被铁栅栏隔在车间之外，职工上下 班只能从西南方向的大门出入，并要 通过一条用铁栅栏围成的只有0.8米 宽的狭窄通道打卡，全部窗户安装了 铁栅栏加铁丝网。 起火原因是电线短路引燃仓库 的可燃物所致。起火初期，火势不大， 部分职工试图拧开消防栓和使用灭 火器扑救，但因不懂操作未能见效。 在一楼东南角敞开式的货物提升机 的烟囱效应作用下，火势迅速蔓延至 二楼、三楼。一楼的职工全部逃出， 正在二楼办公的厂长不组织工人疏 散，自己打开窗爬绳逃命。二、三楼 300名职工在无人指挥的情况下慌乱 下楼，由于对着楼梯口的西北门被封 住，职工下到楼梯口要拐弯通过打卡 通道才能从西南门逃出，路窄人多， 互相拥挤，浓烟烈火，视野不清，许 多职工被毒气熏倒在楼梯口附近，因 而造成重大伤亡。 【问题】这起事故能够反映出哪些安 全问题？ 【参考答案】 从事故发生的经过可以看出，该 工艺制品厂电工未经专门培训，并经考核取得操作资格证即上岗作业，违章安装电器设备，电源开关没有使用符合规格的保险丝，电线没有绝缘套 管，并在电源线下堆放大量可燃物，致使电线短路时产生的高温熔珠喷溅到下方的货堆上，引燃可燃物，导致事故。从中可以看出该厂雇用无证电工，电线电器安装不符合要求，是引发事故的导火索。 从本案中可以看出，特种作业人员所从事的工作潜在的危险性很大，一旦发生事故不仅会给作业人员自身的生命安全造成危害，而且也容易给其他从业人员以至人民群众的生命和财产安全造成重大损失。因此，对特种作业人员的资格必须严格要求。《安全生产法》第23条明确规定，生产经营单位的特种作业人员必须按照国家有关规定经专门的安全作业培训，职得特种作业操作资格证书，方可上岗作业。如果违反规定必须承担相应的法律责任。 3. 案例三 化工厂火灾事故 【案情】 某化工厂的前身为拉绒厂，后经批准更名为化工厂，汪某是其法定代表人。化工厂主营甲硫酸钠，兼营织布、拉绒。为了减轻债务压力，该厂与某新技术发展公司签订了租赁经营合同，约定由新技术发展公司租赁经营化工厂，但汪某仍为化工厂的法定代表人。合同签订后，新技术发展公司派出总经理梁某全面管理化工厂，主营项目仍然是具有相当危险性的甲硫酸钠。出于节约考虑，租赁后的化工厂没有按照国家规定对有关安全设备进行及时改造和维修，对过时老化的设备继续使用。一天，生产副厂长王某组织几名未经过培训的工人接