固体废弃物处理技术进展综述.doc

固体废弃物处理技术进展综述—— 垃圾填埋场渗滤液处理技术 班级： 姓名：师瑞丹 学号： 09环境工程 091011124 摘要：近十年来,中国城市化进程发展迅速,城市垃圾以平均每年8% ～10%的速度增长,有一些城市,如北京的增长率更是高达15% ～20%。据预测,按现在的增长速度到2030年为4. 09亿t, 2050年为5. 28亿t[1]。卫生填埋法由于其具有成本低、技术成熟、管理方便等优点,在垃圾处理中得到了广泛的应用,据中国环境监测总站对国内329个城市垃圾处理厂的调查表明,卫生填埋场占垃圾处理设施的87.5%[2]。在垃圾填埋过程中会产生污染性极强的垃圾渗滤液,虽然量不大,但若处理不当会对生态环境和人体健康带来巨大危害,因此,垃圾渗滤液的有效处理很重要。 1、垃圾渗滤液的特点 垃圾渗滤液的性质取决于垃圾成分、填埋时间、气候条件等多种因素,一般所具有的特点 [3] :(1)有机物浓度高, COD和BOD5 浓度最高值可达数千至几万mg/L; (2)金属含量高; ( 3)水质变化大,渗滤液的成分和性质随填埋场使用期的延长而不断变化,可生化性越来越差,氨氮含量越来越高;(4)氨氮含量高(可达几千mg/L ) ,变化范围大;(5)营养因素比例失调,由于氨氮含量高, C /N的比值常出现失调情况,且P缺乏,一般BOD5 /TP gt;300,与微生物生长所需的碳磷比( 100 ∶1)相差甚远; (6)渗滤液在生化处理时会产生大量泡沫,不利于系统正常运行。由于渗滤液中含有较多的难降解物质,一般在生化处理后, COD浓度仍在较高水平。 2、垃圾渗滤液处理技术 近些年来,国内外学者就垃圾渗滤液的处理进行了大量研究,取得了较大的成果。纵观国内外垃圾渗滤液处理的现状,其主要处理方法有: 回灌法、土地处理法、物化处理法和生物处理法。 2.1土地处理法 2.1.1 回灌法 回灌处理法是20 世纪70 年代由美国的Pohland最先提出的[4] ,中国同济大学在20 世纪90年代也开始对垃圾渗滤液进行了研究。渗滤液回灌实质是把填埋场作为一个以垃圾为填料的巨大生物滤床,将渗滤液收集后,再返回到填埋场中,通过自然蒸发以减少滤液量,并经过垃圾层和埋土层生物、物理、化学等作用,达到处理渗滤液的目的。回灌处理方式主要有填埋期间渗滤液直接回灌至垃圾层、表面喷灌或浇灌至填埋场表面、地表下回灌和内层回灌。据报道,英国50%的填埋场采用了回灌技术。黄仁华等[5]通过对填埋场渗滤液回灌技术理论依据和主要影响因素的分析, 认为水力负荷、有机负荷和配水次数是影响渗滤液回灌处理效果的主要技术参数。回灌技术在上海市废弃物老港处置场的中试研究结果表明, 对填埋场进行渗滤液回灌, 能净化渗滤液, 降低渗滤液处理费用。何厚波[6]等人发现, 回灌处理法对有机物有较好的处理效果, 对回灌渗滤液中有机物的去除效果随垃圾堆体高度的增加而增加; 进入垃圾堆体的有机负荷不能无限制地增加, 否则会毁坏渗滤液回灌系统。邓舟采用4 座规模为42m3 的模拟实验柱, 对比研究回灌量对渗滤液特性和填埋场稳定化进程的影响。结果表明,5.3%的渗滤液回灌比能更大程度地加速填埋场的稳定化进程, 使有机物在更短的时间内释放, 减小产生甲烷的迟滞时间。采用2.7%回灌比的实验柱能形成更好的微生物环境, 反应器温度保持在35℃, 对渗滤液有最好的处理效果, COD 和BOD5 的去除率分别达到了77%和88%, 同时还具有最好的抗冲击负荷能力 2.1.2 人工湿地处理 人工湿地是一种优化的土地处理方法, 它利用了土壤及基质的快滤、吸附等功能净化废水, 并通过植物对废水的吸收而增强净化效果。挪威、加拿大、英国等许多国家都成功地应用了人工湿地系统工艺处理垃圾渗滤液。王丽霞[7]对人工湿地去除污染物的机理、影响处理效率的因素作了详细分析, 并对人工湿地处理渗滤液的工艺和国内外应用实例进行了总结, 并对其经济性进行了分析。迟延智、陈风伦分析了胶南市的城区排污现状, 进行了人工湿地同活性污泥法、AB 法、氧化沟法等处理工艺的经济性比较, 效果表明, 人工湿地工艺投资 省、运行费用低、处理效果好, 适于沿海小城市的污水处理。 2.2 物化处理法 物化处理不受水质水量变化的影响,出水水质比较稳定,对BOD5 /COD介于0.07～0.20之间及含有毒、有害的难以生化处理的渗滤液处理效果较好,但由于物化法运行成本高,多采用于对垃圾渗滤液进行预处理和深度处理。 2.2.1 混凝沉淀法 混凝沉淀法是向废水中投加混凝剂,使废水中的悬浮物和胶体聚集形成絮凝体,再加以分离的方法。目前,采用的混凝剂多为Al3(SO4)3 、FeSO4、FeCl3 以及聚铁、聚铝等,但无 论采用何种混凝剂, COD 的去除率一般在30