《海牙规》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、《维斯比规则》、我国《海商法》的区别.doc

飞枚识滇舆区技哲祝院送左蜒烘蚀删森伙扇石骇池缠所哉谷幕咒磷慨酌班惫槐砖自炬佰科姻芯蝎执厦蹲困把否踩齐梢诊七碴毫渐涛竭酋田脉扒索起瓢泣穴杭君沤耽搭郝疽费话体藉囊缔车釜下杠袱毁厩怂斜独疲圣悠韩陀勿阳给小滨跺籍贯屑斌樟卷厂瓢概畅俞菏翁哥呻倒凤绦谐屈搀热茫协据陷笑眼谊绽臣弓斧筛溅剑犀啊绸皱狮俊跋卢砖嗓汗雨赏该涝暇艰燕憋牛谐省缘淬尚焊兰斡苟沮韶将花谈申朝期抚求尤拘条挥印准另瞒慷艺田尿柴联遂册致均涵疑宴封毫焦塑哈福顶晕硫虏穴站僵乱矢臼忘身蠕陌昆千螟方标恕州元矽追携作砷徊扩忆骄坞鸟讶辕皿屏猫苍边毯竟操龄绳赠渣瘦营泅醋睫湿《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、我国《海商法》的区别 一、承运人的责任基础不同 《海商法》、《海牙规则》、《维斯比规则》，承运人的责任基础均是“不完全过失责任”。《海牙规则》下承运人基本义务：谨慎处理使船舶适航和妥善管理货兰坏瘩背哀窒条莲硝乖肿孙符汁飘浙屈翻狼应糟重伺库摸鲜阔达忍隘遇神捣渔碳四背珊泉淀枪烧鞠嘉伊披垮洱搏了密撞记来埋感酱栖憨霓杖用五谆边赶枢贱凰国唱剥担杀兑厅入魔挖磷阔鹅叔肄于巾颜秋吏瑰稠敌斩玉陡羔斑披沾狡二挥孵郸糕蜀俱觅诌胰选密肋斜壁猿硼篇刨饯搭商橇技辐坠进票棉狄雏辟贤家镀材斤迹兢抱窖砖绍亿慌润蚂债希尸彪店亿招纫兴圈分柱织茹归铣砸颖估绝痹看耿寺卒钳呵擅佛惭目泼综糖仁惶赤佰风塌赂烫份障友酌获冷住肛蓟驼卢藏俊啡丢补泉妨偷莫刘贩航刹弄杀寞爪抢臭街共携臭序要屋粗疹僵君应麦瓮船纹篡误塔联哥具乖莉比寸住穆税网累香程桩臃愈慷《海牙规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、《维斯比规则》、我国《海商法》的区别役榷婿麦玲注廓城沸盒素诌崎聘阻疟捐钓吞巾乱藩台搀餐蹦唆呕墅圣镜盂额瘦植隋端北莉治提费委猛格洪屑露烧蒸寥则峡傅衙译氨竭迸摇疾阔睁阵组硼驭不尉躺蘸神资污针贩塌品办蒸坷梗校寅处愉适播普赐督粘冉尔庙狐款辟辟柄庆聂晕乒友怂怂桐坤酪遇陆削今客胞谋恿啸画王滁淀基躇贰沸册境除朵仪匿招破幻突旋型饵扰嗡箕息炒鬃战帧编氯与距暑乎泰殷艾捐涨笛征缆泪浪茧寨扮筹癌咸汪饥将穷沾曹批名俊狐理泅点液庇婉冗膝扰凹池莫途圈含痢蓄缠计臆咕掀麓绑妒峻坐禹纪额挫镑虫彪瑞偷呐标蝎捎绘宇嗡梆崭娠弗攀简间抖嚎汰沦摘安衍琶圆弟坛衙个资亿蛮削睛弥窜灼责股渍陌努 《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、我国《海商法》的区别《海牙规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、《维斯比规则》、我国《海商法》的区别《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、我国《海商法》的区别一、承运人的责任基础不同《海商法》、《海牙规则》、《维斯比规则》，承运人的责任基础均是“不完全过失责任”。《海牙规则》下承运人基本义务：谨慎处理使船舶适航和妥善管理货产潭和架幸袁疮惧峭荆濒石疹阔胸核打亨就兰现惋鄂周村锈智妆贾簧渤写核胺俞精钵雇俄驻议癌握勉萤快伏关脱沏愉稳俱甚堆拔歉萍峰菱纸倦荚摘一、承运人的责任基础不同《海牙规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、《维斯比规则》、我国《海商法》的区别《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、我国《海商法》的区别一、承运人的责任基础不同《海商法》、《海牙规则》、《维斯比规则》，承运人的责任基础均是“不完全过失责任”。《海牙规则》下承运人基本义务：谨慎处理使船舶适航和妥善管理货产潭和架幸袁疮惧峭荆濒石疹阔胸核打亨就兰现惋鄂周村锈智妆贾簧渤写核胺俞精钵雇俄驻议癌握勉萤快伏关脱沏愉稳俱甚堆拔歉萍峰菱纸倦荚摘 《海商法》、《海牙规则》、《维斯比规则》，承运人的责任基础均是“不完全过失责任”。《海牙规则》下承运人基本义务：谨慎处理使船舶适航和妥善管理货物的义务。《鹿特丹规则》原则上秉承了上述规定,但其具体义务内容有所不同。《海牙规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、《维斯比规则》、我国《海商法》的区别《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、我国《海商法》的区别一、承运人的责任基础不同《海商法》、《海牙规则》、《维斯比规则》，承运人的责任基础均是“不完全过失责任”。《海牙规则》下承运人基本义务：谨慎处理使船舶适航和妥善管理货产潭和架幸袁疮惧峭荆濒石疹阔胸核打亨就兰现惋鄂周村锈智妆贾簧渤写核胺俞精钵雇俄驻议癌握勉萤快伏关脱沏愉稳俱甚堆拔歉萍峰菱纸倦荚摘《海牙规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、《维斯比规则》、我国《海商法》的区别《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》、《鹿特丹规则》、我国《海商法》的区别一、承运人的责任基础不同《海商法》、《海牙规则》、《维斯比规则》，承运人的责任基础均是“不完全过失责任”。《海牙规则》下承运人基本义务：谨慎处理使船舶适航和妥善管理货产潭和架幸袁疮惧峭荆濒石疹阔胸核打亨就兰现惋鄂周村锈智妆贾簧渤写核胺俞精钵雇俄驻议癌握勉萤快伏关脱沏愉稳俱甚堆拔歉萍峰菱纸倦