政治学研究和方法班.ppt

* * * * * * * * 政治學研究與方法班 * 资料分析5 对立假设2：候选人之形象将导致得票分布之平均。（表2.新闻黑客赵少康） 政治學研究與方法班 * 参、??写一篇好的研究论文（二） 陈陆辉，2003，〈政治信任、施政表现与民众对台湾民主的展望〉，《台湾政治学刊》，7(2):149-88。(Chen 2003) 政治學研究與方法班 * 《本文摘要》 本研究运用1992年到2001年四次立法委员选举的调查研究资料，检视台湾地区民众政治信任感的持续与变迁，以及民众对执政党的表现和整体经济评价与其政治信任感间的关联性。…… 本研究结果显示，在1992年到1998年之间，民众的政治信任感出现了显著下降的趋势。不过，在政权轮替之后，则出现回升的现象。此外，对执政党表现的评价以及对总体经济的评估，都与民众的政治信任感显著相关。……此外政治信任感愈高的民众，对台湾的民主政治实施的展望或是对民主政治的评价愈乐观。…… 从本研究的发现可以了解，研究台湾民众政治行为时，政治信任感是一个不可忽视的重要变量。…… 政治學研究與方法班 * 壹、前言 民众对于政府的支持与信任，是任何政权合法性来源的重要基础，当然也是任何政体顺利运作的重要保障。……在经历过去十多年的逐步全面开放的选举竞争以及传播媒体开放的自由环境，台湾地区民众对于政府的信任感，如何变化？而民众对于执政政党的表现以及整体经济的评估，是否会影响其政治信任感？除此之外，对台湾而言，民众的政治信任感与其对台湾民主展望之间，是不是具有重大的关联……本研究希望运用跨年度的长期调查研究资料，回答上述问题。 政治學研究與方法班 * 贰、文献检阅与理论基础 一、政治信任的意义 二、政治信任感的测量 三、民众政治信任的缘起与政治效果 政治學研究與方法班 * 参、研究资料与研究假设 本研究以政治大学选举研究中心的面访资料以及「台湾选举与政治民主化调查」的调查研究，为主要分析资料来源……在政治信任感测量的六个题目，是分别询问民众对于政府官员制定政策与规划（制定政策时会不会考虑民意、做事是不是欠缺长远的考虑）、可信度（在电视上的发言可不可信、做事是不是大多数是正确的）以及操守（会不会浪费老百姓的税金以及清不清廉）等几个面向的评价。 政治學研究與方法班 * 参、研究资料与研究假设 从相关的研究发现可知：民众的政治信任感源自于民众对于执政党的政策表现感到满意与否，因此，我们假设，民众对于目前过去一年整体经济情况愈满意以及执政党过去一年表现愈满意者，政治信任感愈高。而民众的政治信任感，除了影响他们支持执政党的候选人之外，对于民众对我国实施民主政治的评价，也有重要的影响。也就是，当民众政信任感愈高，愈倾向对我国实施民主政治的未来，给予正面的评价。 政治學研究與方法班 * 肆、资料分析与讨论：依变量分布 政治學研究與方法班 * 肆、资料分析与讨论：依变量分布 政治學研究與方法班 * 肆、资料分析与讨论：模型 政治學研究與方法班 * 伍、综合讨论与结论:总结研究发现 本研究发现，在1992年到1998年之间，民众的政治信任感明显下滑。到了2001年之后，则出现了向上反弹的趋势。……我们发现：……当民众认为经济变坏时，政治信任感愈低，而民众对执政党的表现评价愈高时，政治信任感愈高。因此，民众的政治信任感似乎是对于执政党执政绩效评比的有效指标之一，而且，政治信任感综合了民众对于执政党整体的施政表现以及对于整体国家经济的评估，是让我们掌握民意向背的一个重要政治态度。 政治學研究與方法班 * 伍、综合讨论与结论：與理論對話 虽然Citrin（1974）以及Citrin与 Green（1986）认为政治信任的对象，仅是民众对于执政党的所做作为以及施政成果的评量，而民众的政治信任感低落，引发的仅是政党轮替。不过，对于台湾而言，民主政治运作的经验尚未成熟，政党间的分裂与竞争、政治人物的操守与能力以及执政党的施政表现，不但对于特定政党能否执政关系甚巨，也与民众对政府的评价甚至对于民主政治的展望，有着密切的关联。 政治學研究與方法班 * 参考书目 王甫昌 ，1995，〈台湾民主政治与族群众政治的冲突〉，「台湾民主的建立与巩固」学术研讨会，桃园：台湾研究基金会。 徐火炎，1992，〈民主转型过程中政党的重组：台湾地区选民的民主价值取向、政党偏好与党派投票改变之研究〉，《人文及社会科学集刊》，5（1）：213-263。 政治學研究與方法班 * 参考书目 Abramson, Paul R. 1983. Political Attitudes in American: Formation and Change. San Francis