新会双子星座-陈垣和梁启超.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新会“双子星座” -陈垣与梁启超 广东新会近代人才辈出,其最著名者莫过于戊戌风云人物和后来 二十世纪初,梁启超与陈垣两位新会大师曾经对唐代高僧玄奘年岁 的学问大家梁启超。梁启超(1873 ~ 1929) 近代思想家、文学家、 及出游年份有场精彩的学术辩论。最终的辩论结果是 : 梁任公之元 学者。字卓如,一字任甫,号任公、饮冰子,别署饮冰室主人,广 年说终不能成立,而陈援庵先生之三年说可证矣。至此,史学界“玄 东新会人。而在史学界,还有一位与其并称“双子星座”的大家: 奘于贞观三年八月从长安出发,历经十七年,于贞观十九年正月归 陈垣。 早在二十世纪三十年代,就有人这样推崇他们道:「任公(指 国”达成了共识。这场辩论的真正价值,并不在于“元年说”还是 梁启超)之於新学,先生(指陈垣)之於朴学,皆足领袖群伦,为 “三年说”,而在于缜密推证的科学方法和实事求是的精神。无论 时宗仰」。 是梁任公还是陈援庵,都遵从了这一原则,但是任公仅注意到《于 阗表》两《唐书》、《通鉴》等书的材料。而忽略了《通鉴》、《册 府元龟》、《圣教序》等书的记载,终被陈援庵看出了破绽。陈垣 二十世纪二三十年代,在京的粤籍文史学者不在少数,首推梁 依据《通鉴》、》《册府元龟》诸书材料。将梁启超的论据一一驳 启超、陈垣及容庚、商承祚、黄节等人。由于人才众多,以至于内

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档