矫枉未必要过正--质疑李建军先生的quot;贾作四评quot;兼及文学批评的策略.pdfVIP

南方文坛200511 r 个人锋芒 矫枉未必要过正 一一一质娱季芳草黑先生的贾悖四评 报礼义学批评的东哈 部科祥 正的批评不是见了名人膝盖就发软脸部表情就不自然 才三二建军博士是这几年来文学批评界崛起的新锐 J 入物。文章出手快且言辞尖刻、锋芒毕露，很 的人撰写的废适连篇的‘特稿，也不是印在一部作 J 受一些激进派批评者的拥戴。作为同行，我对 品封底的不负责任的广告词，不是题目花里胡哨或 他非凡的勇气、敏锐的感悟以及知识的广博始终持钦羡 大而无当，内容苍白空洞或浅薄无聊的应景文章 ， 更 不是个人信口开河天花乱坠‘才华横溢的话语表 的态度， 但是对于他的批评动机和论证逻辑尤其是批评 演①。 这种观点不失为一种肯紫之见，但令人困惑的是 策略却有点大不以为然，特别是他的四篇有关贾平凹作 李建军先生自己在贾作四评中正好犯了某些类似的 品的评论文字，更是让人失望和痛心。 话病， 因此本文不揣浅陋提出质疑，希望李先生及其同 大约从2则年开始，我们先后在不同的刊物上相 道再次反思这个话题。 继看到李建军先生关于批判贾平凹的四篇文章，分 别是《消极写作的典型文本》、《私有形态的反文化写 需玲嘲，还是热讽? 你}，{随，啻丰十攘的皮真实写作》、《草率拟古的臣现代 批评虽是理性的判断但也不完全排除感情成分，只 怯写作)1等。李建军以-种十分决绝的口吻对贾王平F凹 是这种感情只能建立在理性的基础上且作为加强作家 的《怀念狼》和《废都}给予了完全、彻底的否定 在他 行文的力度的因素。 但现在的批评文章中却滥化了它的 眼里，ι《怀念狼》是一本乏昧的粗糙的失败之作 功能甚至改变了它的性质。这就是既把感情凌驾子理性 中的狠是-个匪夷所恩支离破E碎字的象征形象，因此， 之上又把感情完全等罔于作家个人观点，用主观的好恶 这是一部消极意义土的后现代主义文本\它甚至 代替对作家作品的客观评判。具体在中国当代文学批评 成为我们时代;消肖极写{作乍的典型文本，因为它的基 本性质是虚假和苍白，它的叙述策略上的突出特点是饼 中， 我们就发现了这样一些感情批评的变种所谓: 凑和编造，而他对读者的态度则是戏弄和缺乏平易近人 骂i评平和酷i评平 的诚意。 它是一场游戏……，②真可以说一切到刊、说 骂派批评早已为人廖所T不齿，{但旦酷派批i评平却在一定程度上 为新锐们所推崇.原因是这种感情批评为，，_边倒，即 的毛病都让他占全了。还有半通不通的病句，别别扭扭 一味唱赞歌的、缺乏活力的文坛注入了一股生气。但它 的修辞，像爬上脚背的癫始蟆，让入捂擞得浑身起鸡皮 莲瘩H@ 。对《废都》的评价更是让人咋舌，简直不堪人 的弊端也逐渐地