“申遗热”背后凸显的利益观.pptVIP

“申遗热”背后凸显的利益观 一、世界遗产 世界遗产：指被联合国教科文组织和世界遗产委员会确认的 人类罕见的、目前无法替代的财富，是全人类公 认的具有突出意义和普遍价值的文物古迹及自然 景观。狭义的世界遗产包括“世界文化遗产”、 “世界自然遗产”、“世界文化与自然遗产”和 “文化景观”四类。 二、中国的世界遗产 中国于1985年12月12日加入《保护世界文化和自然遗产公约》。1999 年10月29日，中国当选为世界遗产委员会成员。中国于1986年开始向联合国教科文组织申报世界遗产项目。自1987年至2010年7月，中国先后被批准列入《世界遗产名录》的世界遗产已达40处，其中，文化遗产28项（其中文化景观3项），自然遗产8项，文化和自然双重遗产4项。 二、中国的世界文化遗产 三、“申遗热”的出现 随着“中国丹霞”地貌成为中国的第40项世界自然遗产，一时间中国又掀起了“遗产热”。根据建设部的统计，目前中国有包括杭州西湖在内的35个项目正式备选申遗，而各地跃跃欲试提出申遗的已经排队到下个世纪。 三、“申遗热”的出现 中国已拥有40处世界遗产，规模排名全球第三。目前中国已有200多个项目有“申遗”意愿，其中列入预备申报清单的项目有60多个。要完成所有项目申报需要上百年的时间。如此庞大的“申遗大军”听起来有点耸人听闻，用“申遗热”“申遗浪潮”这样的词语也不能完全形容，简直创造了一个“申遗奇迹”。 四、“申遗热”背后凸显的利益观 一开始，我们申遗只是单纯的为了获得世界认可。中国地缘辽阔，那么多秀美自然景观藏在深山老林，不为人知，实在可惜。获得“世界自然文化遗产”封号是让世界了解中国、中国融入世界的一道重要程序。 四、“申遗热”背后凸显的利益观 四、“申遗热”背后凸显的利益观 四、“申遗热”背后凸显的利益观 四、“申遗热”背后凸显的利益观 四、“申遗热”背后凸显的利益观 四、“申遗热”背后凸显的利益观 五、对“申遗热”的冷思考 五、对“申遗热”的冷思考 五、对“申遗热”的冷思考 五、对“申遗热”的冷思考 五、对“申遗热”的冷思考 五、对“申遗热”的冷思考 五、对“申遗热”的冷思考 五、对“申遗热”的冷思考 谢 谢！ * * * * * * 最新数据：截至2010年8月第34届世界遗产委员会大会在巴西 利亚闭幕，《世界遗产名录》收录的全球世界遗 产总数已增至911项根据最新统计，目前，全球共 有704项世界文化遗产（含文化景观遗产），180 项自然遗产，27项文化与自然双遗产。 1987年至2006年7月，中国先后申报通过的33项世界遗产项目 厦门鼓浪屿 神农架自然保护区 杭州西湖 中国的世界遗产和预备申报项目数都较高 随着丹霞山申遗成功，中国“申遗热”再次掀起新一轮高潮。也许中国式申遗的脚步从未停止过，只是“丹霞山申遗成功”让公众慢慢窥视出申遗、旅游资源、门票涨价间的微妙联系。 申遗*景区开发*门票 现在，“中国式申遗”更多是为了商业利益、无限度开发、旅游人数增加带动的GDP增长。 巨额投入→申遗成功→旅游开发→门票上涨→GDP增长 一些地方在商业利益和不良政绩观的驱动下背离了保护遗产、传承后世的初衷，在经济利益诱惑下演变成“文化搭台、经济唱戏”，遗产蜕变为“产出效益”。一旦某地的项目被列入世界遗产，其品牌效应便迅速放大，成为旅游业的“金字招牌”。“申遗”的意义，很大程度上被放大为对GDP的贡献率，并被遗产所在地政府津津乐道，而进行有效的遗产保护却被抛在脑后。 （ 踏板 ） 申遗→利益 Ⅰ.1997年“申遗”成功的山西“平遥古城”，门票收入从“申遗”成功当年的125万元增加到2008年的7500万元。旅游综合收入从1997年的1250万元增加到2008年的6.7亿元，旅游收入占当地GDP的比重从2007年的不到1%增长到2008年的13.91%。 巨额投入→申遗成功→旅游开发→门票上涨→GDP增长 Ⅱ.而在1997年当选为世界文化遗产的云南丽江古城，申遗成功后游客数量连续多年年均增长10%以上。2009年旅游业收入88.66亿元，同比增长27.49%。旅游业对当地GDP的贡献率常年保持在50%以上。 巨额投入→申遗成功→旅游开发→门票上涨→GDP增长 将“世界遗产”开发商业化 巨额投入→申遗成功→财政负债→？？？ Ⅰ.“中国丹霞”申遗牵头的湖南崀山所处的新宁县就为这次申遗花了4亿多元，而其2008年的财政收入才刚刚突破2亿元。“中国丹霞”六地共为申遗花费十几亿元。 Ⅱ.2007年成功申报“中国南方喀斯特”世界自然遗产的贵州省荔波县，因“