近代史.pptVIP

近代史人物大对决 左宗棠 vs 李鸿章 【左宗棠】1812年11月10日─1885年9月5日， 湖南湘阴人。  【李鸿章】1823年2月15日─1901年11月7日， 安徽合肥人。  【左宗棠】屡试不第，但继续遍读群书，钻 研兵法。典型的自学成材。  【李鸿章】二十四岁考中进士，选入翰林院任庶吉士。 科班出身。  【左宗棠】参与湘军平定太平天国运动。1862年从太常卿升任浙江巡抚。1862年组成中法混合军和扩充中英混合军与太平军作战，攻陷金华、绍兴等地，并升任闽浙总督。1864年攻陷杭州，并因功受封一等恪靖伯。  【李鸿章】咸丰三年（1853年）投曾国藩，最后，光绪皇帝（1871--1908年）和摄政的西太后认同了左宗棠的观点，任命他为钦差大臣，全权节制三军，择机出塞平叛新疆。 李鸿章主张专重海防，放弃新疆，将新疆的用兵之费，移充“海防之饷”，积极倡导建立近代化的海军。 左宗棠则以“塞防论”反对李鸿章的“海防论”，要求出兵新疆，收复失地，捍卫领土与主权，并且主张海防与塞防并重。 日本1874年发兵中国台湾，并迫使中国 赔款。同时沙俄在西北侵略活动也日甚一日，1871年俄国打着替清廷讨伐阿古柏的 旗号夺取伊犁，其后又欲以同样的手段进军乌鲁木齐。近代中国边疆与海防同时出现了巨大的危机，因此在朝廷中就产生了“海防”与“塞防”之争。 左宗棠“塞防与海防并重”的思想并没有忽视海防，具有一定的先进性，但是在真正的实践当中，似乎完全忽略了海防，虽然这与清政府当时国库空虚，无法兼顾的客观局限有关，但是根本上左宗棠在思想上还是没有摆脱传统的国防思想。 李鸿章提出的巩固海防的思想是非常有远见的。他很早就认识到了大清国最大的威胁来自于海上，建立海军，加强海防是非常具有现实的紧迫性的。但是他轻易地说放弃新疆，将新疆用兵之费移作“海防之饷”是过于武断和偏激的。 这是一种同起于曾国藩湘军中的勇将， 他们的第一次冲突从攻打太平天国的天京 开始，左宗棠在浙江抚恤善后而李鸿章却在 安徽招兵买马，在剿捻的过程中，他们开始 共同的成长，李鸿章负责攻击东捻，左宗棠 开始对付西捻，自此，左宗棠开始转战大西北，而李鸿 章却开始经营东南各省，结局是造就了海防与疆防之争， 最终左宗棠收复了塞外的大片领土，而李鸿章也建设了 举世闻名的北洋舰队，最终他们还是在对抗日本的问题 上走到一起，他们同样成了洋务运动的功臣，可是中法 海战使左宗棠气急陨落，而李鸿章随后也在甲午海战后 一撅不振。左宗棠死后李鸿章用一句话概括他们之间的 关系“周旋三十年”如此，可见一斑。 总结 胡雪岩 vs 盛怀宣 第一是电报之争 盛宣怀的后台李鸿章和胡雪岩的后台左宗棠都是洋务派的代表人物。他们的后台李鸿章与左宗棠为电报事业奔走呼号，但是朝中的顽固派反对。李鸿章显然技高一筹，他在天津试办了电报馆，天津的电报线架成后，李鸿章请醇亲王等朝廷显要亲临试验，评议很好。这才正式奏请，并很快得到批准。1881年盛宣怀被清廷正式委派为电报局总办，主持电报局工作。 然而，当线路架设到江南的时候，胡雪岩也让左宗棠利用手中权力设置了重重障碍，拒绝批准架设长江电线的申请。 最后决战 胡雪岩的生意主要有三个：蚕丝，银行，胡庆余堂。若要在蚕丝生意上做垄断，必将损耗他大量的财富。盛宣怀为了耗尽他的现金流便以低价为他供货。恰在此时，中法战争爆发，左宗棠上了前线。胡雪岩要资助左宗棠打仗 ，但是，他手头拮据，就去外资银行借款。此前，胡雪岩已经在外资银行借款1000万两之巨，此时又借了80万军费，约定一个月还清。这使得他的资金链极度的紧绷。盛宣怀也正是看到了这个千载难逢的机会，联络地方官员推迟了补给胡雪岩的80万的军饷，于是胡雪岩最后终于走了最险的一步棋——在自己的银行提现。 盛宣怀将胡雪岩准备金不足的消息散发出去，胡雪岩的银行面临着成风的挤兑，过程很快——家资千万的巨商在瞬间倒了下去。 这是一对清末富可敌国的红顶商人，要不是他们出生相差二十余年，那将会是一块恶斗，但尽管年纪相差太远，但是他们的经历相似，都是遇贵人相助得以乘风扶摇直上，他们的生意争斗争很早就已经开始，胡雪岩举外债助左宗棠平新疆，而盛宣怀助李鸿章创实业，买铁路，他们之间的斗争实际上是左宗棠与李鸿章争斗的延续， 最终结局是在盛宣怀的挤兑下，胡雪岩因蚕丝问题破产告终，盛宣怀政治达到顶峰后因举外债购铁路而终于声败名裂，病死