中国区域金融增长的差异.pdf

第 26 卷第 1 期 经 　　济 　　地 　　理 Vol. 26 , No. 1 2006 年 1 月 　　　　　　　　　　　　　　ECONOMIC GEOGRAPHY　　　　　　　　　　 　　　　 Jan. , 2006 ( ) 文章编号 :1000 - 8462 2006 01 - 0011 - 05 中国区域金融增长的差异 ———基于泰尔指数的测度① 赵 　伟1 ,2 ,马瑞永3 ( 1. 浙江大学 国际经济研究所 ,中国浙江 杭州 　310027 ;2. 浙江大学 民营经济研究中心 ,中国浙江 杭州 　310027 ; 3. 浙江大学 经济学院 ,中国浙江 杭州 　310027) 摘 　要 :依据泰尔指数测度方法 ,分析了 1978 —2001 年间中国区域金融增长的差异 ,并对总体差异进行了分解。结 果表明 ,我国区域金融增长差异主要来源于区域间金融增长差异 , 区域内金融增长差异只构成金融增长总体差异 中小部分;对总体差异的贡献中 ,区域间贡献要远大于区域内贡献; 区域内东部地区对总体差异的贡献较大 ,而中、 西部地区对总体差异的贡献很小。区域金融增长差异呈现上述特征是与地区经济发展差距、市场化改革的深入、 金融增长中地方政府的介入以及中央实施的区域协调发展政策紧密联系的。根据区域金融增长差异的特征 , 中国 区域金融协调发展应着重降低区域间金融增长的差异。 关键词 :区域金融;泰尔指数 ;增长差异 ;差异分解 ;协调 中图分类号:F830 文献标识码 :A 　　自 1978 年以来 ,中国的宏观经济一直运行良好。但是伴 殷德生、肖顺喜[13 ] 都以“区域金融”分析与研究为题 ,探讨了 随着整体经济发展水平的上升 ,经济增长在地区间却突出地 地区的金融发展状况和发展战略。 表现出非一致性 ,省际间经济发展水平和经济增长的差异在 1 　差异分析 不断扩大。根据分析 , 以可比价格计算, 中国的人均 GDP 标 准差从 1978 年的 330 上升到了 1999 年的 1 171[1 ] 。当前地区 1. 1 　指标选择 差距已成为中国政府关注的一个重要的问题 , 因为它影响中 在衡量金融增长的指标上 ,戈德史密斯提出“金融相关比 ( 国的经济繁荣、社会稳定和国家统一 Philippe Aqhion et al. , ( ) 率”Financial International Ratio - FIR 指标 ,它的定义是全部金 2001) 。国内外学者也因此对中国地区差距问题进行了大量 ( ) 融资产价值与全部实物资产 即国民财富 价值之比 ,这是衡 的探讨。但是 ,综观这些文献可发现 ,对区域经济发展具有先 量金融上层结构相对规模的最广义指标。戈德史密斯[8 ] 认 导作用的区域金融 ,至今却没得到足够的关注。 为 ,金融相关比率的变动反映的是金融上层结构与经济基础 不过近几年也有学者开始对区域金融发展的差异进行 结构之间在规模上的变化关系 ,可以被视为金融发展的一个 ( ) 了分析。Bianco et al. 1997 通过对 6 个国家的金融体制的