第五章刑事诉讼证据.pptVIP

如果你不愿出庭作证， 主要的原因是什么？ 5、证人的权利 第一，安全保障权 第二，获得经济补偿权 第三，特殊证人的拒证特权 【黄静案前后】03年2月24日黄静被发现死于学校宿舍床上。2月25日由湘潭市公安局提供的《司法医学鉴定书》鉴定结论为，黄静系患心脏疾病急性发作导致急性心、肺功能衰竭而猝死。3月19日湘潭市公安局委托湖南省公安厅刑侦局进行第二次死因鉴定。鉴定结果是：黄静系肺梗死引起的急性心力衰竭与呼吸衰竭死亡。6月8日公安部组织相关专家再次做出鉴定，结论仍为“因肺梗死致急性呼吸循环衰竭而死亡。”同时认为“其体表外伤在这一过程中可能成为一个间接诱发因素。”7月3日黄妈妈委托南京医科大学法医学专家对三份鉴定结论进行医学理论审查。作出了完全不同的鉴定结论：认为黄静属非正常死亡，因风湿性心脏病、冠心病或肺梗死证据不足。 04年6月30日最高人民法院司法鉴定中心组织了5位专家赴湘潭，就黄静的死亡原因、死亡方式进行医学鉴定。7月2日，他们作出了“被鉴定人黄静在潜在病理改变的基础上，因姜俊武采用较特殊方式进行性活动促发死亡”的鉴定结论。 03年6月2日姜俊武被刑事拘留，03年7月8日，姜俊武被逮捕，罪名是涉嫌强奸(中止)。8月1日，由湘潭市雨湖区人民检察院审查起诉。2004年3月5日姜俊武被取保候审。2006年6月30日湘潭市雨湖区人民法院一审判决姜俊武无罪，但要负一半民事责任。2007年12月10日湘潭市中级人民法院作出终审裁定：驳回原审原告黄静的父母，及原审被告姜俊武关于民事责任方面的上诉请求，维持原判。 （二）控诉证据与辩护证据 1、分类的依据 2、控诉证据与辩护证据 （1）控诉证据是指能够证明被告人有罪以及应当从重或加重处罚的证据 （2）辩护证据是指能够证明被告人无罪、罪轻或者应当减轻、免除被告人刑事责任的证据 3、分类的意义 （1）便于控辩双方把握证据的性质和不同特点，运用证据完成其控诉犯罪的举证责任或有效地行使其辩护权利 （2）便于确立司法官员收集证据、客观认定事实的“客观义务” 4、划分仅具有相对性 * * * * * * * * * * * * * （二）刑事诉讼中的证明对象的具体内容 1、实体法事实 第一，有关犯罪构成要件的事实 “七何”：何人，何地，何时，何事，何原因，何手段，何结果。 第二，影响量刑轻重的事实情节 第三，排除行为的违法性和可罚性的事实 第四，被告人个人情况 2、程序法事实 对于解决案件的诉讼程序问题具有法律意义的事实 3、免证事实 常识性的事实；自然规律和定理；国内法律的规定及其解释；司法职务上应当知悉的其他事实。 二、证明标准 【讨论案例：金某故意杀人案】某年6月10日，某渔民在一河底发现一女尸。经查实，死者郭某，30岁。头部有被硬物重击过的痕迹，双肺有泥沙，证明是被他人击昏后溺水死亡。经侦查，公安机关发现郭某的丈夫金某有重大嫌疑，但金某予以否认。公安机关侦查获得以下证据： 1.金某单位多人证明：金某与郭某关系不好，两年前金某开始与同单位的张某通奸。2.张某承认与金某通奸的事实，并说金某告诉她，等他调整好工作就与她结婚。3.金某的母亲和张某都证实，金某向他们亲口说自己杀害了郭某，但没有详细说经过。金某在案发后潜逃时被抓获。 4.金某的同监陈某证明：金某在押期间曾向他们打听谋杀妻子该判什么刑。 5.李某当晚路过河边，听到远处有妇女的喊叫声，待其跑近时发现一男子已逃离。6.金某辩称当晚11点半还在母亲家呆着。他母亲说金某当晚来过两次，一次10点多， 一次12点多，但都呆得不久。 问题：根据我国刑事诉讼的证明要求，金某的罪名能否成立？ （一）证明标准的概念 1、证明标准的概念 是指诉讼中对案件事实等待证事项的证明所须达到的要求 （二）我国的证明标准：案件事实清楚，证据确实、充分 《刑事诉讼法》第53条 第一，定罪量刑的事实都有证据证明 第二，据以定罪的证据均经法定程序查证属实 第三，综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑 （三）不同诉讼阶段的证明要求 1、立案 有犯罪事实且需要追究刑事责任 2、逮捕 有证据证明有犯罪事实 3、侦查终结、提起公诉和有罪判决 案件事实清楚，证据确实、充分 4、自诉案件起诉 犯罪事实清楚，有足够的证据，否则不予受理 （四）疑案处理 三、证明责任 1935年，英国Woolmington案中，被告人被指控谋杀同他已经分居的妻子。他承认妻子死于从自己持有的枪中射出的子弹；但辩解说，他自己扣动扳机时没有故意,因为他当时正准备用自杀的方式说服妻子回去与他共同生活，这时枪意外地走火了。一审判决被告人有罪。判决说中写道，“控方已经证明了这个女人死在被告人的手上，因此被