- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专家型胫骨髓内钉治疗胫骨干骺端骨折的可行性及安全性.pdf
中国当代医药 2016 年8 月第 23 卷第24 期
·骨科医学·
专家型腔骨髓内钉治疗腔骨于锅端骨折的可行性
及安全性
莫景生 叶永胜 梁浩标
广东省东莞市中医院骨5 科,广东东莞 523制
[摘要}目的探讨专家型腔骨髓内钉治疗腔骨干筒端骨折的可行性及安全性。 方法选取2013 年 12 月-2015 年 12 月
我院收治的 84 例腔骨干儒端骨折患者,随机分为研究组和对照组,每组42 例。对照组进行有限切开锁定铜板内
固定术治疗,研究组进行专家型腔骨髓内钉内固定术治疗。 比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、完全
负荷时间,Joher-Wruhs 疗效优良率及并发症发生率的差异。结果两组患者手术时间、术中出血量比较无统计学
差异(PO.05) ;研究组住院时间、完全负荷时间均比对照组短(P0.05);治疗后5 周,研究组Joher-Wruhs.疗效优
良率比对照组·高(P0.05) 。两组均无伤口感染、骨折愈合畸形等并发症发生。结论专家型腔骨髓内钉治疗腔骨干
儒端骨折疗效好,术后康复快,无并发症发生,安全可靠。
[关键词]专家型应骨钝内钉;庭骨干后棉骨折:锁定钢板;J04er-W ruhs 疗效
[申困分类号] R687.3 [文献标iR码] A [文章编号] 1674-4721 (2016)08(c)-∞49-心3
Feasibility and safety of Expert tibial intramedullary. nail treaiment , for
Tibial metaphy能al fractures patients
MO ling-sheng YE Yo咱-sheng UANG H.ω-biao
Dep缸tment of F泊h Orthopaedics,Traditional Chinese .Medicine of Dongguan,Guangdong Province,Dongguan 523仪泊,
China
[Abstract]ObJective To investigate feasibility and safety of expert tibial intrame~ullary nail lr创tment for tibial meta-
physeal fractures patients.Meth创Is In 0町 hospital,84 cases of tibial metaphyseal fractures patients from December
2013 to December 2015 we陀 randomly divided into research group and control group,42 cωes in each group.Control
group were treated limited open locking plate fixation,while research group were treated with expert tibial in-
tramedullary nail fixation.The operation time,blωd loss,hospital stay time ,fullload timeJoher-Wruhs effect and ∞mpli
cation rate of the two groups were com归red.臼0115 There was no significant difference in operatíon time and bl∞d
loss between 由e two groups (P0.05).The hospital stay time and full load time of research group wer
您可能关注的文档
最近下载
- 2024年13起典型火灾案例及消防安全知识专题培训.pptx
- 2024届高考语文复习:+深度分析材料内涵,扣住情境任务写作+课件22张.pptx VIP
- GBT1037-2021 塑料薄膜与薄片水蒸气透过性能测定 杯式增重与减重法.pdf
- 建筑机电工程抗震支架设计规范GB50981-2014.pdf
- SH∕T 3022-2019 石油化工设备和管道涂料防腐蚀设计标准.pdf
- 初中数学知识点(苏教版).doc VIP
- 浅谈我国个人所得税改革对工薪阶层的影响.docx
- 物资采购领域廉洁风险防控建设重要性及对策建议思考.docx
- “三级”安全教育培训记录.docx
- 2021年全国新高考I卷语文试题.doc VIP
文档评论(0)