第三节围岩分级(二).doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三节围岩分级(二)

第三节 围岩稳定性(二) 第四节 围岩压力(一) 3.与地质勘探手段相联系的分类方法 (1)按弹性波(纵波)速度的分类方法。 随着工程地质勘探方法,尤其是物探方法的进展。1970年前后,日本提出了按围岩弹性波速度进行分类的方法。围岩弹性波速度是判断岩性、岩体结构的综合指标,它既可反映岩石软硬,又可表明岩体结构的破碎程度。波速越高,围岩越好。见下表 波速 Kv 0.75 0.75~0.55 0.55~0.35 0.35~0.15 0.15 完整性 完整 较完整 破碎 较破碎 极破碎 (2)以岩石质量为指标的分类方法——RQD方法。 所谓岩石质量指标是指钻探时岩芯的复原率,或称岩芯采取率,这是美国伊利诺大学迪尔等人提出的,认为钻探获得的岩芯其完整程度与岩体的原始裂隙、硬度、均质性等状态有关,因此可用岩芯复原率来表达岩体质量。所谓岩芯复原率即单位长度的钻孔中10 cm以上的岩芯占有的比例,可写为 这个分类方法将围岩分成5类,认为:RQD90%为优质,75%RQD90%为良好,50%RQD75%为好,25%RQD50%为差,及RQD25%为很差。 4.组合多种因素的分类方法 比较完善的是1974年挪威地质学家巴顿等人提出的“岩体质量一Q”的分类方法。这个分类方法是把表明岩体质量的6个地质参数之间的关系表达为 式中 RQD - 岩石质量指标; Jh - 节理组数目,岩体愈破碎,Jh取值愈大,可参考下列经验数值; 没有或很少节理, Jh = 0.5~1.0; 两个节理组时, Jh =4; 破碎岩体时, Jh =20。 Jr - 节理粗糙度,节理愈光滑,Jr取值愈小,可参考下列经验数值; 不连续节理, Jr =4; 平整光滑节理, Jr =0.5等。 Ja - 节理蚀变值,蚀变愈严重,Ja取值愈大,可参考下列经验数值; 节理面紧密结合,节理中填充物坚硬不软化,Ja = 0.75; 节理中填充物是膨胀性粘土,如蒙脱土,Ja = 8~12等。 Jw - 节理含水折减系数,节理渗水量愈大,水压愈高,Jw取值愈小,可参考下列经验数值; 微量渗水,水压 0.1Mpa, Jw = 1.0; 渗水量大,水压特别高,持续时间长, Jw = 0.1~0.05等 SRF -应力折减系数,围岩初始应力愈高,SRF取值愈大。可参考下列经验数值; 脆性而坚硬、有严重岩爆现象的岩石,SRF = 10~20; 坚硬、有单一剪切带的岩石,SRF = 2.5。 以上六个参数的详细说明和取值标准可参考有关专著。这六个地质参数表达了岩体的岩块大小(RQD/Jh)、岩块的抗剪强度(Jr/Ja)、作用应力(Jw/SRF)。因此,岩体质量Q实际上是岩块尺寸、抗剪强度、作用应力的复合指标。根据不同的Q值,岩体质量评为九级,见下表 岩体质量评估 岩体质量 特别好 极好 良好 好 中等 不良 坏 极坏 特别坏 Q 400~1000 100~400 40~100 10~40 4~10 1~4 0.1~1 0.001~0.1 0.001~0.01 综上所述,围岩分类是多种多样的,至今还没有一个统一的分类方法,但从发展趋势看,围岩的分类方法应沿以下几个方面发展。 (1)分类应主要以岩体为对象。单一的岩石只是分类中的一个要素,岩体则包括岩块和各岩块之间的软弱结构面,因此分类的重点应放在岩体的研究上。 (2)分类宜与地质勘探手段有机地联系起来。这样才有一个方便而又较可靠的判断手段,随着地质勘探技术的发展,这将使分类指标更趋定量化。 (3)分类要有明确的工程对象和工程目的。目前多数的分类方法都与坑道支护相联系。坑道围岩的稳定性,坑道开挖后暂时稳定时间等与支护方法和类型密切相关。因而进行分类时以此来体现工程目的是不可缺少的。 (4)分类宜逐渐定量化。目前大多数的分类指标是经验或定性的,只有少数分类是半定量的,这是由于客观条件的地质体非常复杂的缘故。近几年来国内外对围岩分类定量化的研究取得了一定的进展,已提出了一些定量评价围岩分类的指标值。 近年来国内外有关学者提出了采用模糊数学分类、根据坑道周边量测的收敛值分类、采用人工智能——专家系统分类等等的建议,这些设想都将使围岩分类方法

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档