- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
深入学习跨国公司管理经验持续推进集团公司管理变革-长安集团公司学习跨国企业管理经验调研报告
公司办公室 公司办公室 目 录 长安福特调研情况与管理特点分析 公司的管理现状和存在的主要问题 管理变革建议方案 长安福特调研的总体情况 按照兵装集团公司文件精神和徐总指示,为了深入学习合资企业管理经验,持续推进长安公司管理变革,由公司办牵头,组织汽研院、市场部、人力资源部、财务部、发展规划部、销售公司、客户服务部、科技委、质量部、信息技术中心、经济运行部、审计监察部、零部件公司13个单位,分产品开发与营销服务、制造与质量、成本控制、流程与管理系统四个专责组,在充分剖析公司管理问题的基础上,到长安福特公司进行了为期一周的专题调研,调研以长安福特的执行效率为核心,从计划、组织、协调、控制等要素着手,主要围绕管理制度与流程、产品开发、财务成本、计划管理、采购物流、质量控制、营销服务、人力资源等方面展开,力求为公司管理变革提供借鉴。 通过调研,我们对长安福特的管理工作总结出以下几个主要特点: 特点1:以市场为导向的经营理念。长安福特坚持以满足市场的需求、用户的需要为经营目标,并将其贯穿到生产经营计划的制定以及产品的开发、改进过程中。下面以生产经营计划的制定为例来说明: 特点2:完善的组织体系及专业化的职能分工。长安福特采用职能制的组织设计方式,但在机构设置上专业化程度较细,且部门之间职责明确,很少出现职能交叉,组织运行效率高。 特点3:矩阵式的产品开发项目团队。长安福特主要是引进产品,进行国产化改进,针对每个产品平台,设立了产品平台总监,与TDC(技术开发中心)平级,形成了矩阵式的产品开发团队。 特点4:全方位的信息资源共享平台。长安福特建立了基于网络的信息集成系统,可使企业在产品开发、经营管理、生产制造、市场营销直至售后服务等各环节实现信息共享,公司所有部门看到的是统一的数据,目标一致。 特点5:完善的风险控制体系。长安福特拥有完善的内控体系,实行动态的预算管理,并通过专业的PD财务人员全面参与到产品开发来提升公司的抗风险能力。 特点6:与关联企业建立良好的战略合作伙伴关系。长安福特通过支持、培训等手段与供应商、经销商、服务商建立了共荣共存的战略合作伙伴关系,使前端配套质量以及终端市场销售得到保障。 目 录 长安福特调研情况与管理特点分析 公司的管理现状和存在的主要问题 管理变革建议方案 B1. 现状 自公司成立以来,从80年代以前开始探索军转民,到80年代涉足汽车行业,发展为目前的“军民协调发展”,一共经历了三次创业阶段。 其中95年组建长安公司以来的20年间,经济规模、经营模式、区域扩张、组织构成、产品结构和开发模式等都发生了很大的变化。(从汽车业务板块说明) 从汽车业务的经营规模来看,1995年到2005年,由2个整车工厂和1个发动机工厂发展为10个整车工厂,3个发动机工厂;公司年产销汽车由7万多辆发展到60多万辆,年销售收入由26亿元发展到306亿元,经济规模发生了10倍左右的增长。 从经营模式来看,由当初的产品经营型发展到组织经营型,目前正在向客户经营型过渡。 从区域扩张来看,由一个本地化企业发展为全国性的企业,跨越重庆、河北、南京、南昌四大区域 从组织构成来看,由一个纯国有单一公司制企业发展为以国有控股为主导,中外合资企业、中中合资企业等多种组织成分共存的企业集团。 从产品结构来看,由生产微车的单一谱系、单一平台发到生产微车、轿车、商用车、越野车等多谱系、多平台的格局。 从开发模式来看,从技术引进吸收发展到自主开发,由向合资企业引进产品到向成员企业输出产品。 B2. 管理上存在的主要问题 目前,公司管理变革速度不适应公司战略业务发展的变化,主要表现在以下几个方面: 问题一:集团管控体系没有形成。目前,集团公司在管控上主要是局限于对重庆股份本部的管理,对本部以外的控股和参股企业仅停留在重大投资、负责人的派驻和财务管控等方面,集团的整体优势体现不出来。 集团公司在对分子公司的输出和输入都没有形成制度,对分子公司的管理力度不够。 问题二:组织机构设置不合理,部门职责界定不清。在目前的组织体系下,仍然采取的是以业务部门为主导的直线职能制组织模式;部门职责界定不清,政出多门,机构整体运行效率低。 问题三:制度流程建设问题多。公司的制度流程数量比较多,但基本上都是以各部门的角度为出发点,流程的系统性不够,公司层面的核心流程太少,同时又缺乏对流程制度执行情况的有效监督,导致公司的制度流程执行较差。 问题四:缺乏一套标准化、系统化的管理工具和手段。近年来,虽然创建和引进了MLDQ、4RE、3SC、ERP、 CPS、 PDS……等管理方法和工具,但这些都比较分散,互相衔接差,无法发挥整体作用。 问题五:供应链管理矛盾突出。公司对供应商的管理在思想上还停留在“以我为主” 阶段,仍试图与供应商之间建立纯粹的上下级关系,与现阶段市场的
文档评论(0)