B题评阅情况及个人的一些看法.pptx

2010年 全国大学生数学建模竞赛  B题 评阅情况及一些个人看法 ;评阅要点;浙江省评阅时的几个关注点;（一）2010年上海世博会影响力的定量分析（大连海事大学，Matlab创新奖），选择侧面：从旅游所占比重入手分析（直接与间接）对上海的总体影响力。 优点：（1）数据搜集较丰富（媒体、上海年鉴、上海旅游局等（2）用三个模型比较（模型1）内容分析模型（从媒体分析角度入手，作了模型合理性、影响力指数、影响力衰减程度等六方面分析，既有直接影响力分析也有间接影响分析）（模型2）时间序列分析（从改革开放以来，分两阶段分析）（模型3）用层次分析法分析世博对旅游的总体影响力（结果非常接近，均为42%左右，互补） （3）为加强可信度，又作了多方面比较（例如，为说明媒体报道与影响力的同步性，先分析了昆明世博），作者还采取了排除北京奥运和南非世锦赛影响的措施;(二)2010年世博会对上海宜居度的影响分析 （1）宜居度（空气指数、交通、环境舒适度、建筑等） （2）有量纲分析及归一化处理 （3）除查官方网站外还有网上名意调查数据等 （4）层次分析法注意了权值尽量避免主观性 （5）有详细的比较 （三）2010年上海世博对上海城市竞争力影响的评估 （1）网上关键词、点击率搜索 （2）归一化，灵敏度分析（数据相差1%的比较） （4）有四届世博会比较;（四）大事件对我国外交影响的定量分析 （以官方外交和民间外交为一级指标，层次分析） （五）2010上海世博影响力的定量评估（经济） （层次分析，除前面讲的优点外，有上海过去与现在、8届世博会比较、用烟羽模型分析对长三角地区16城市影响） （六）上海世博于文化方面影响力的评估（层次分析） （1）运用四大网站搜索，期刊、电视、歌曲专辑方面的数据为支撑（考虑了民族多样性、经标准化处理） （2）以三届世博、两届奥运数据为学习样本，建立神经网络模型研究上海世博会;其他较好的研究侧面或想法举例 （1）节能汽车（新产品推广、工厂销售调查） （2）（旅游）曲线拟合-Logistic模型—万有引力） （3）志愿者-新风尚的推广………（缺点：数据支撑欠缺） 我校有两篇文章写得较好： （1）基于时间维度的影响力量化模型，时间维度（筹备-时间序列和柯布-道格拉斯模型、展期-主成分分析-8届世博会比较、会后-媒体舆论-Logistic模型，分析较细致） （2）一种基于网络博客评估重大事件影响力的方法 ——以2010年上海世博会为例（通过网站收集了较多数据） ;采用SIR模型和话题传播模型（离散时间模型）对比 运用Google blog搜索引擎.hk/），分别统计对关键词“上海+世博”和“shanghai+expo”的搜索结果 要评价重大事件的影响力，不能孤立地谈论一个事件，而应该与类似或者相关事件进行数据比较；并且以某一个事件为标准来考虑一系列类似事件的影响力。选取了2008年北京奥运会与2010年温哥华冬奥会两个事件，运用同样的方法得到了其信息传播数据。由于相对世博会而言运动会历时较短，对数据做了归一化处理。? ;对B题的一些看法;（我们在培训中的一个探索性做法）要求学生至少各做一个以下三种类型的课题研究：研究方向或方法较明确的题目；数据量较大、数据分析任务较重的题目；较发散，一时不知从何处下手的题目（抓薄弱点）。我们感觉这样做效果还不错，学生提高较快，处理各种类型题目的能力有所??高，起到了锻炼提高的效果。 （例1）1999ICM，获IMFORMS奖（数据量大的题目） （例2）1999MCM，A题（小行星撞击地球）（较发散） （例3）蝉的共鸣，该队一名女生(2006美赛获奖)，今年在美国获博士学位，并获得了Whitney奖; 以上仅是一些个人看法，提出来和各位同行商讨，错误之处欢迎批评指教，谢谢！