议论文事例论据的使用.ppt

（3）、例子的叙述简洁吗？ 叙例不简洁。关羽北伐的意图说太繁了，且没准确把握叙述角度，使文段的目的性不明确，会理解成其他的观点，而模糊了“急功近利不可取”这一论点。如：关羽狂妄自大——“已陷入无敌状态，不能自拔”,好面子——“此前的赤壁之战，未立寸功，且因私放曹操，虽有刘备之情，但他觉得很丢面子”。抢地位——此次封“五虎将”，口头说不愿与黄忠为伍，实际是觉得封小了，不满。” （4）观点与例子匹配吗？分析到位吗？ 观点与例子未能结合紧密。旁枝错节太多，分析没到位。 【修正】 急功近利是关羽的心病，他为争功，仓促北伐，攻打襄阳和樊城，虽水淹七军，重创曹魏，但未能稳住后方荆州，被吕蒙偷袭，失荆州、走麦城，身首异处。正是关羽的急功近利，才致使他的一生以悲剧告终，虽被后世尊为“武圣”，但难掩瑕疵。 2、塞上荒凉之地，回荡着昭君怀里寂寞的琵琶声。昭君出塞的美谈，是她不屈的坚持。昭君自入宫之初，因不愿贿赂画工而受冷落。出塞那一日，皇帝怒斩画工却没能挽留美人。那一刻，封建与禁锢都顷刻崩溃。这是昭君对自我的坚持，这坚持看似无果，却是一种成功。是对腐朽的反抗，自我的肯定。对自由的追随。是皇帝的懊悔，昭君不屈的信念和自信。 《坚守信念，实现价值》 (1)、本段的观点是什么？ （2）、写了什么事？ 本段想证明的观点是：坚守信念，实现价值。 a、昭君坚持出塞和亲；b、入宫之初，昭君不愿贿赂画工而受冷落；c、出塞那一日，皇帝怒斩画工。d、皇帝想留住昭君，但昭君坚持出塞和亲。 （3）、例子的叙述简洁吗？ 看似语言美，但费解。昭君的信念是什么？她实现了什么价值？历史给她的定位是：匈汉和亲，平息战火，赢得了和平。百姓得以安居乐业。那么，昭君的信念，应该是：毅然决然地赴塞北和亲，牺牲个人的幸福，造福人民。她实现的价值也就在此了。那么，其他事件就不重要了，可以删去。 （4）观点与例子匹配吗？分析到位吗？ 不匹配。“塞上荒凉之地，回荡着昭君怀里寂寞的琵琶声。”是“对自由的追随”吗？矛盾。“b、入宫之初，昭君不愿贿赂画工而受冷落；c、出塞那一日，皇帝怒斩画工。d、皇帝想留住昭君，但昭君坚持出塞和亲。”三例子都和“坚守信念，实现价值”无关。只能选“昭君坚持出塞和亲”一事例来分析。可以做如下修正： 【修正】塞上荒凉之地，回荡着昭君怀里寂寞的琵琶声，但她无怨无悔。为了平息战火，赢得和平，她毅然决然地赴塞北和亲，不屈从汉帝的眷顾，牺牲个人的幸福，造福人民。正因为她坚守让汉匈人民安居乐业的信念，她走向塞北，长居塞外，为了大我，牺牲小我，实现了历史价值。 * 议论文事例论据的使用 1、什么是事例论证？ 事例论证，是指运用典型事例来证明论点的方法。 2、事例论证有什么要求？ 选择时注意： （1）、真实；（2）、新颖； （3）、典型。 使用时注意： （1）目的明确；（2）、叙例简洁；（3）、析例到位；（4）、充分有力。 今天，我们着重讲事例论证的两个要求： 1、 叙例简洁； 2、析例到位。 叙例简洁的标准： 1、扣紧论点； 2、事例完整； 3、没有多余信息。 析例到位的标准： 1、事例要能证明观点； 2、议论不能偏离中心论点。 【作文题目】 阅读下面的文字，根据要求写一篇不少与800字的文章。 有一年轻人跋山涉水历尽艰辛去寻找宝物，最终在热带雨林找到一种能散放香气，放在水里却沉到水底的植物，他想这肯定是宝物，就满怀信心地把香木运到市场去卖，可是却无人问津，隔壁的木炭总是很快卖光，开始还能坚信自己的判断，可是最终改变了想法，把香木烧成木炭，结果很快一抢而空，他很高兴，回去告诉他父亲。父亲却老泪纵横。原来，青年烧成木炭的香木，正是这个世界上最珍贵的树木——沉香，只要切下一块磨成粉屑，价值就超过了一车的木炭。 要求全面理解材料，但可以选择一个侧面、一个角度构思作文。自主确定立意，确定问题，确定标题；不要脱离材料的含意作文，不要套作，不得抄袭。 【思考辨析】 以下是这次学生习作中所运用的例证，大家想一想是否存在问题？ 1、莫言在文学上取得的成就离不开他的坚持。莫言出生在山东高密的一个农民家庭。20世纪50年代的“左倾”思想造成农村的普遍贫困。他家又是上中农成分，连领救济粮的资格都没有。政治上的歧视和经济上的贫困使他的生活面临困境。但他一直热衷于文学创作，虽遭多次挫折，仍不改初衷。他不畏生活的贫困，没书看，就到别人家推磨以换取书看。推磨一整天下来，莫言脸色煞青，但他只要能捧着书看就是满面春风。他对文学的坚持，导致他在文学上取得了巨大的成就。