4K电视不能普和的5大原因.docx

采编传播皆弱项 细数4K未普及的5大原因 2014-07-29 　　细数4K未普及的5大原因 　　4K将要普及这句话已经喊了很多年了，而2013年的4K电视大爆发又给4K的普及增加了一个新的筹码，但是说归说，现在4K视频距离普及仍然有着非常遥远的距离，且不说各大电视台做的怎么样，就说我们能在网络上下载的4K视频，绝大多数都是宣传片或者记录短片，能成体系的内容少之又少，在这样的背景下你还敢说4K普及了吗？ 　　 　　漫天4K飞舞时 　　虽然笔者在开头说4K根本没普及，不过4K的广告可以算是真心实意普及的不能再普及了，无论我们是购买电视、 HYPERLINK /CAT-8321305-tv.html \o 显示器 \t _blank 显示器、投影仪、手机、摄像机乃至于相机，4K都是一个绝好的宣传词，当然了既然是宣传也免不了真的具备相对应的特性，所以不能说人家只是噱头。 　　 　　4K不只是噱头 　　当然了，各个产品具备4K的功能和性能的确是一个不争的事实，但是这些产品的4K可以说仍然是各自独立的，并没有形成一个连贯的使用体系，这也是为什么现在4K视频的普及率远远赶不上4K设备的主要原因。毕竟一个产品做得再优秀，都很难形成完整的产业链，一个厂商再优秀，也很难领导一个大型产业。 　　采集部分 摄像机仍然稀缺 　　首先我们来说说采集部分，虽然说目前已经能找到相当数量的4K摄像机，甚至连一些手机都具备了4K视频拍摄功能，不过4K视频采集部分仍然是一个难点。首先在摄像机方面，绝大多数4K视频摄像机都是针对影视市场的产品，少数则是针对个人消费者，至于针对广播、新闻类的产品目前还没有出现，这就是视频采集部分最大的困难。 　　 　　索尼推出的民用4K摄像机 AX100E 　　可能有人说既然有那么多影视级的摄像机，那么拿过来用不就得了，事实上这里边涉及到了一个颇为严重的问题，那就是影视级摄像机的操作复杂程度可能会超过广播级的10倍，广播级摄像机虽然也比较注重画质，但是广播级摄像机更为重视的是在各种环境下的耐久度以及使用的便利性，一个人很难完整的操作一台影视级摄像机，但是一个人同时操作2台广播级摄像机还是有可能的。 　　 　　影视级4K设备 　　正是因为目前4K摄像机使用起来颇为复杂，而一般的小型摄制组根本不可能有足够的人力去操作复杂的影视级摄像机，所以说能拍摄成4K视频的都至少算是半个电影了，既然都是半个电影了，又有谁愿意放在公众平台播映而不去院线骗点钱呢？ 　　编码部分 各大厂商都在挺进 　　然后我们来说说视频编码部分，首先在拍摄设备这块目前仍然没有一个太过合适的视频编码，要么就是使用老编码单纯的提高分辨率和码率，当然这一定会造成编码效率降低，容量庞大；要么就要使用厂商自己的编码，比如索尼的XAVC S，当然这套编码要普及仍然需要比较长的时间，而且也要看索尼愿不愿意开放了。 　　 　　索尼的XAVC S目前还无法普及 而在成片编码这块，目前4K的2大流派为H.265与VP9，现有的1080P主流编码格式H.264的晚期版本也拥有4K视频，各大播放器对于这3种编码的4K视频基本上实现了完整的支持，但是在硬解方面仍然存在着比较多的兼容性问题，可以说目前压制成片的4K编码已经比较成熟了，只是缺乏一个比较好的承载介质。 　　总的来说，4K的编码仍然算是一个问题，不过从历史上来看每一次提升视频分辨率都会遇到编码更新带来的各类兼容性问题，而且一些偏门的1080P编码到现在为止仍然是各大视频播放器的软肋，如果你是个人消费者，对于这个问题完全可以不做任何考虑，只需要等待就好了。 　　编辑部分 处理流程仍然复杂 　　然后我们来说说视频编辑部分，视频编辑在今天已经是一件人人可以做的事情了，不过想要处理4K视频还不是那么容易，虽然最新的几大视频软件都在一定程度上支持4K视频，但是想要做到轻易处理并不是一件容易的事情，且不说格式支持什么的，首先在文件尺寸上就会带来诸多困扰。 　　 　　常用的剪辑软件 　　而且4K视频本身采用的编码强度更高，意味着视频处理软件需要更多的时间去生成一份小尺寸的简化版编码内容进行套剪，否则的话随便一两个操作都会让我们的电脑卡的要死，这种卡顿虽然从表面上来看只是占用更多的时间，但是实际上却会因为这种卡顿使我们的思维连贯性与心情大幅度受到影响，效率就更不用提了。 　　 　　4K的输出会占用大量时间 　　在最后的输出部分，由于4K视频天生分辨率比较高，所以就需要更高的压缩强度，从实际情况来看，压缩相同长度H.265或者VP9编码的4K视频，需要数倍乃至于十数倍于H.264编码1080p的时间开销，而目前主流平台想要剪辑输出1080p视频都谈不上轻松惬意，4K就更不要提了。 　　传播部分 线路已不是问题 　　传播部分的压力其实远没有我们想象中