第3课明清君主专制制度的强化﹝5﹞.ppt

君主专制政体的发展变化 ——从汉至清的演变历程 核心提示 一个问题：皇权的加强 两对矛盾：皇权与相权；中央与地方； 三个方面：官员的选拔、使用、监察 四条基本线索： 皇权与相权 　　　　　　　　监察制度 　　　　　　　　选官制度 　　　　　　　　地方建制 一、法令出一:确立皇帝制度 《周礼·考工记》载：建造王城，九里见方，四周各三门，南北和东西大道各九条，宫城之左为宗庙，右为社稷，前为朝，后为市。它体现的主要思想是( ) A．中央集权 B．中正有序 C．敬天法祖 D．君权神授 1、唐太宗时期，准备在长安城里修建宫殿。试描述在当时这一工程建设的运作程序。 4、宋朝：二府三司制度，进一步分散相权，将其军权、财权、行政权分开。 5、明太祖：废除丞相，丞相从制度上消失了。 思考：为什么朱元璋要废除丞相职位，并且严令后世不得重新设立？ 影响：（1）在君权与相权的斗争历史长河中，君权最终取得了决定性的胜利，皇帝的权力空前强化。（2）皇帝从此失去了有力的助手，导致政务繁多，要么疲于奔命，却还捉襟见肘，要么放任不管，任由宦官干政。 阅读教材思考回答： 1、军机处设置的原因是什么？ 2、军机处有什么特点？ 3、军机处的意义是什么？ 三、中 国 古 代 监 察 制 度 中国古代王朝的监察体制 2、古代监察制度的特点： 1、建立时间早，历史悠久 2、监察体系不断完善，职权不断细化 3、出台相应的法律法规，并不断完善 3、中国古代监察体制评价 (1)积极：在一定程度上有利于监督官员规范执政，防止 官员贪污腐败。 (2)消极：专制制度的本质决定了监察体制的效能必然是 有限的。主要体现： 　　①未能对皇权作出制约； 　　②监察官员只是帝王的耳目和工具。 　　③监察官员和监察机构贪脏枉法的情形司空见惯，使 得监察效能大为降低； 　　 古代选官制演变的特点： 1、选官的范围逐渐扩大，由贵族内部扩展到普通民众。 2、选官方式由贵族世袭到以官举士再到考试选官。 3、选官标准由注重血缘、门第发展到注重德才、考试成绩。 4、选官制度的革新主要是为了适应君主专制中央集权的需要。 中央对地方管理的特点： 1、对地方实行多级管理（郡县制、行省制） 2、中央对地方进行多渠道的控制。 3、中央集权不断强化，地方自主性不断削弱。 小结 从秦汉至明清中国古代政治制度演变特征: （1）皇权确立后不断加强，君主主宰国家的一切大权。相权被不断分割，且权利日益削弱，对皇权的威胁也日趋减弱。 （2）历代王朝中央都不断加强对地方的控制，行省制度便利了中央对地方的管理。 （3）历代王朝都重视选官制度的建设，科举制成为隋唐以后重要的选官制度。 （4）虽然历代王朝都重视监察，但专制制度的本质决定了监察的效能十分有限。 都察院成为集行政监察、司法检察和财政审计等职能为一体的国家最高监察机关 清代 人命重案以公文移送御史台，由监察御史复按 元朝 提点刑狱司是专职监察刑狱的官员 宋朝 御史台定期到京都各监狱视察执法情况 唐代 ①中央：御史大夫属下的官员，执掌中央机构官员的监察职责。御史大夫地位仅次于丞相。 ②地方：汉武帝把全国划为十三个监察区域，称十三州部，每州部设刺史一人，以监察地方政治 西汉 在中央政府和郡一级行政机关内，都有专门负责监察的官员 秦朝 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 四、选官制度的历史变化 ——选贤与选贵的较量 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 评价 选官方式 选官标准 盛行时间 先秦 世袭 将官职限定在贵族范围 两汉 魏晋 南北朝 德才 门第 成为世族把持政权工具 隋唐至 明清 考试成绩 见教材 封闭性，权操于上民意无从体现。 世