第3章节新古典国际贸易理论.ppt

第三章 新古典国际贸易理论:基本模型 新古典贸易理论对古典贸易理论的发展 在两种或两种以上生产要素的框架下分析产品的生产成本 运用总体均衡的方法分析国际贸易与要素变动的相互影响 赫克歇尔及俄林的主要贡献及其贸易思想 赫克歇尔—俄林要素禀赋贸易模型 对赫克歇尔—俄林资源禀赋贸易模型的实证检验 评价 赫克歇尔及俄林的主要贡献及其贸易思想 在新古典国际贸易理论中，贡献最大的当属赫克歇尔和俄林。 赫克歇尔和俄林的主要贡献之一是建立赫克歇尔-俄林模型 （即H-O模型），从生产要素禀赋差异解释了国际贸易产生的基础, 扩展了比较优势模型。 用生产要素禀赋差异解释了国际贸易产生的基础 克服了古典贸易理论的某些局限性。指出，生产商品需要不同的劳动、资本和土地等生产要素。不同的商品生产需要不同的生产要素配置。那些在生产中所需的资本投入比例较高的产品被称为资本密集型产品，在生产中所需的劳动投入比例较高的产品被称为劳动密集型产品。同时各国生产要素的储备比例不同。有的国家资本相对雄厚，被称为“资本充裕”国家，有的国家人口众多，被称为“劳动充裕”国家。 要素密集度和要素丰裕度? 要素密 集度（factor?intensities）是指生产一个单位某种产品所使用的生产要素的组合比例。 要素密集度是一个相对概念。假设X和Y两种商品在生产过程中所需要的要素投入比例（资本/劳动 ）分别为K(x)/L(x)和K(y)/L(y)。如果K(y)/L(y)＞K(x)/L(x)，则称Y为资本密集型产品，X为劳动密集型产品。 要 素丰裕度（factor?abundance）衡量的是一个国家所拥有的经济资源的相对丰富程度，或者说是 一个国家资源的相对供给量。 一种是以实物 单位定义。如果B国的可用总 资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比例，我们就说B国是资本丰裕的。注意，这种方法 用的是总资本和总劳动的比率，而不是两者的绝对数量。如果B国的TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的 资本拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。? 另一种是以相对要素价格定义。?如果B国资本价 格和劳动时间价格的比率小于A国的这一比率，我们就说B国是资本丰裕的。同样要注意，决定一国是 否是资本丰裕的，并不是看资本价格（比如r）的绝对水平，而是看它与劳动价格（比如w）的比率r/w 的大小。例如，B国的r可能比A国的要高，但如果B国的r/w小于A国的r/w，则B国就是资本丰裕的。 思考题 假设A、B两国生产技术相同且在短期内不变：生产1单位衣服的资本为1，需要的劳动为3；生产1单位食品需要的资本为2，需要的劳动为2。A国拥有160单位劳动和100单位资本；B国拥有120单位劳动和80单位资本。则 哪个国家为资本充裕国家？ 哪种产品为劳动密集型产品？ 赫克歇尔及俄林的贸易思想 在生产要素禀赋论理论中，俄 林认为贸易的首要条件是商品在地区间存在价格差异。这种价格差异从需求的角度讲，由消费者的欲 望和生产要素所有权(这影响消费者的收入)来决定;从供给的角度讲，由各地生产要素的生产规模决定 。在各地对商品的消费偏好相同，需求状况不变和各地的生产技术水平相同，规模报酬不变的假定下 ，俄林认为区域贸易的‘充足’条件是生产要素禀赋的不平等。由于每一地区的出口商品中含有较大 比例相对丰裕而廉价的要素，从而这些要素变得比以前稀缺了。而进口中包含着很大比例的稀缺要素 ，从而这些要素就变得不那么稀缺了。因此区域贸易的后果是使商品价格均等化，生产要素的价格也 有趋向均等化的趋势。 赫克歇尔—俄林要素禀赋贸易模型 H -O模型的前提假设 H-O模型分析 总体均衡分析 局部均衡分析 H -O模型的前提假设 两国、两产品、 两种生产要素。 生产要素在世界各国是同质的；生产要素在各国 的供给是固定的，在国内可在产业间流动。? 生产函数的假定（不变规模收益 ；各国相同产品的生产函数相同；生产要素边际生产率为正数但递减。 ） 两国对两种产品的需求形态（demand?pattern?） 相同。 两国在自由贸易下均生产两种产品 没有运输成本和贸易障碍 H-O模型分析 总体均衡分析 与古典贸易模型相比，H-O模型对一 国生产可能性的假设方面有两点不同：??? 第一，关于两国生产各种商品能力不同的原因。古典贸易模型解释为生产技术的不同，而H-O模型则强调要素的禀赋不同。 ??? 第二，关于产品生产机会成本的假定。古典贸易模型假设劳动是惟一的投入 要素，每单位劳动投入的产出是不变的。因此，每单位产品的机会成本是固定的，生产可能性曲线是 一条直线。但H-O模型假设有两种要素投入，产品生产的机会成本是递增的。即当一国将其生产资源从 一种产品的生产转移到另一种产品的生产上时，所必