美国人都不管孩子？.docVIP

PAGE  PAGE 4 美国人都不管孩子？ 　　美国人都不管孩子?美国人都让孩子“自由发展”?是一个认识上的误区。 　　女儿高中将毕业时，收到了大学本科全美排名第一的普林斯顿大学的录取通知。没过多久，普林斯顿校友在休斯敦的莱斯大学隆重举办宴会。 　　那天，德莱尼法官担起接送我们一家人的任务。看得出来，他的目的是一路上能做做我们的“思想工作”。当时，连普林斯顿、哈佛在内，女儿手里还捏着好几份录取通知书，有两个学校很稀罕地给了全额荣誉奖学金。德莱尼先生当过多年律师，又当了10年法官，自然有高度的判断力。在他眼里，女儿显然随时可能“叛逃”。那天赴宴，一路来回，我和他聊了三四个小时，顺便“查”了他家的户口。他两个女儿上完普林斯顿后，步他的后尘，一个接着一个，也都上了法学院。全家3个人上法学院，真神。 　　在参加晚宴的男女宾客中我发现好几位是律师。有位白人学生的父亲是律师，这个学生说本科毕业后接着就上法学院。他又兴奋地透露，哥哥今年夏天毕业，在普林斯顿学的是音乐专业。目前已接到好几个法学院的录取通知，决定秋季开学就去上纽约大学法学院，准备当一个服务于娱乐业的律师。再一想，哈佛大学法学院院长埃琳娜?卡根的父亲是律师；耶鲁大学法学院院长的父亲，也是耶鲁法学院的教授；哥伦比亚法学院院长的父亲同样是该法学院的教授；最高法院大法官金斯帕格的丈夫是律师，儿子是律师，女儿也是律师，全家――都是律师。 　　这里面，有多少是由于家长的影响，是家长们苦心为孩子作人生规划的结果呢? 　　圣诞前3个星期，我接到芳的电子邮件，说是圣诞节期间要来拜访我。她在来信中说，吉姆非常渴望见到我，她特别提到“他想向你了解把孩子送进哈佛的所有技巧”，并且让我做好准备，“接受一大串问题的轰炸”。芳是上世纪80年代来美的中国留学生，吉姆是她的美国丈夫，他们都在得克萨斯A＆M大学获物理学博士，12年前到著名的休斯公司工作，后来跳槽到硅谷工作至今。 　　其实，我也非常渴望见到吉姆，很想听听这位美国人亲口告诉我，为什么他们也那么在乎孩子的发展?他们的两个孩子，一个才7岁，另一个还不到2岁!难道美国人也像我一样，信奉童年人生设计? 　　一见面，我先说，很多中国人都以为美国人是不管孩子的，美国人都让孩子自由发展，我知道这种看法是偏见。我想听听，你这个美国人到底是怎么想的。 　　吉姆说，大多数美国家长确实是让孩子自由发展的，美国很多家庭的父母不在乎孩子现在干什么，今后干什么。比如我的父母就是这样的：我小时候，不论做什么，他们都说好，都给我喝彩。不过，我就不会这样!美国的上层阶级更不是这样!我现在住在加州硅谷边上的洛斯阿尔托斯最富裕的区域，那里的房子，最便宜的也要100万美元以上，那里有全美最好的学区。以我们的收入，在那个地区买房子，进入那个学区是挺费劲的，不过，我们为了孩子的教育，就是要挤到里面去。那里的孩子都上著名的私立大学，追求最好的工作和职业。他说，无形的竞争从很小就开始了。有一个邻居的孩子，才上到一年级，已经能阅读四年级程度的书。他的母亲不肯告诉我们，她用什么方法、什么窍门使她的孩子远远超过其他孩子。所以我大老远跑来请教你。 　　吉姆说：“我的大孩子现在7岁，学校里的老师要求他，要能写由5个句子组成的文章。我对他说： 　　如果你现在只能写1个句子的文章，今后肯定要去坐牢!写2个句子组成的文章，今后高中毕不了业；写3个句子，高中可以毕业；写4个句子，可以考上大学；写5个句子，可以考上好的大学；写6个句子，可以考上哈佛；写7个句子的文章，可以拿奖学金上哈佛。你现在必须学会写7个句子组成的文章!” 　　芳告诉我，吉姆是硅谷乃至全美国最好的那1％～3％的工程师。不过，吉姆认为，如果他是全美最好的医生或律师，他就不是现在这个样子。他的意思是，如果小时候他的父母没有让他自由发展，而是引导他走“更好”的路，他现在的状况会更理想。我能理解，他们不会和大部分美国家长一样：放任他们的孩子自由发展。 　　我的女儿在法学院学习期间，暑假在纽约曼哈顿一个顶级律师事务所实习，有一天，她给我发来一个两三句话的短邮件：爸爸，以后我有了孩子，一岁就得开始申请学校，两岁入学就要interview(面试)。显然，这是她从身边个个都是出身名校的律师那里，耳濡目染地接受了美国那一阶层人士教育孩子的理念。 　　、 　　据《华尔街日报》报道，美国占人口总数5％的人掌握着全国约59％的财富。在美国，依靠个人奋斗，以智慧致富的人??社会大众所尊崇，被看做成功者，是英雄。这一小部分的“成功者”保持着很清醒的头脑，想方设法让他们的孩子从小拥有作为成功者所必须具备的素质。我发现，在女儿出身于政、商、医、法家庭背景的哈佛朋友中，只有极少数大学毕业后不是选择政、商、医、法之一的专业。他们大多都是