- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
青少年数学方程式概念发展研究
國科會報告_青少年一元一次方程式概念發展_吳寶桂
NUMPAGES 6- PAGE 6
行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
91年度數學教育研究成果精簡報告
青少年的數學概念學習研究—子計畫十一:
青少年的數學方程式概念發展研究
計畫編號:NSC 91-2522-S-110-001
執行期限:91年8月1日至92年7月31日
主持人:吳寶桂 國立中山大學教育研究所
一、中文摘要
本研究以自編之「一元一次方程式虛擬情境測驗」來探討我國青少年(12歲到14歲,即國小六年級至國中二年級的學生)在一元一次方程式概念發展情形。以一對一個別晤談方式對全國北、中、南及東四區分層隨機抽樣所得20校共240位小六、國一及國二學生施以「一元一次方程式虛擬情境測驗」。研究結果顯示,本測驗除可偵測我國青少年在一元一次方程式的相關概念發展外,還可用來診斷個別學生對一元一次方程式的認知??度及其錯誤概念類型。
關鍵詞:一元一次方程式、概念、一元一次方程式情境測驗、概念發展、錯誤概念
二、英文摘要
The purpose of this study is to investigate the development of the conception and possible misconception of mathematical equations for our adolescents (aged 12 to 14, sixth grade to eighth grade). First, a ‘One-Variable Linear Equation Situational Test’ was constructed and the associated validity and reliability data were analyzed. Then this test was administered to 240 adolescents selected by method of stratified random sampling. The results indicate that the ‘One-Variable Linear Equation Situational Test’ can be used to investigate the development of the conception of one variable linear equation. It can also be used to diagnose the possible misconception of one variable linear equation for our adolescents.
Keywords: concept, equation, misconception, One-Variable Linear Equation Situational Test, interview method, concept development, nationwide investigation
三、緣由與目的
各國研究數學教育的學者一致認為數學學習的本質是在對數學概念的瞭解(NCTM,1989),但是根據過去數十年的研究結果顯示:學生在正式學習特定學科之前,並非如白板般一無所知,多少會依個人過去成長的經驗,而對該學科產生其獨特的信念。這種既存之「先有概念」多半與「專家公認架構」不甚符合,同時也存在一些錯誤的想法,又稱「迷思概念」。已有許多研究顯示,學生的「另有架構」會不斷左右個體思考,而所產生的概念迷思也會阻礙個體從事有意義的學習(Anderson Smith,1986; Brown,1988; Duffiy Jonassen,1991 ;陳瓊森,1998)。
外國學者Schwarzenberger(1984)認為分析學生錯誤的解答可促進瞭解學生的真正內在想法,進而明白學生形成概念迷思的原因,由此可知瞭解學生錯誤類型和瞭解他們的正確答案是一樣重要。
一般對數學概念的研究,是以紙筆測驗進行團體施測,藉以測試相關數學概念,進而整理歸納出錯誤型態。但根據研究顯示,紙筆式團體測驗,對概念階層發展的鑑別力要比個別式診斷為差,因此許多學者認為可採用晤談方式來探討學生概念的迷思或是錯誤概念類型(Osborne Gilbert, 1982; 陳建蒼,2000)。
一般常用的傳統式評量大都只能測得學生對知識片段的記憶,無法進一步得知學生在高層次思考及問題解決的能力。因此,若能以情境式問題代替傳統測驗,將更能在問題解決過程中窺得學生對相關概念理解及應用的程度。
本研究即是嘗試以一元一次方程式虛擬情境測驗對小學及國中
您可能关注的文档
最近下载
- 胰岛素抵抗和代谢综合征课件.pptx VIP
- 胰岛素抵抗和代谢综合征.ppt VIP
- GB/T 17747.1-2011_天然气压缩因子的计算 第1部分:导论和指南.pdf
- 《基础护理学》第7章 休息与活动(含答案).docx
- 城市中心区综合性公园使用现状调查研究————以成都市人民公园为例.docx
- 产品档案管理制度及流程.pdf
- 中华民族一家亲,同心共筑中国梦.pptx VIP
- “社工+志愿者”联动模式的思考及对策研究--以惠州市河背社区志愿者项目为例.docx
- 国家开放大学,地域文化,人文武隆形考一 (3).pptx VIP
- (黑龙江省)新课标高中信息技术会考试题 学科整合 试题及答案..doc VIP
文档评论(0)