加强煤矿瓦斯监管有效遏制重大事故河北省煤炭工业安全-河北省安监局.ppt

加强煤矿瓦斯监管 有 效 遏 制 重 大 事 故;我省瓦斯灾害基本状况 ;一、瓦斯基本情况;1、大型矿井（120万吨及以上）瓦斯等级分布情况;2、中型矿井（30--120万吨）瓦斯等级分布情况;3、小型矿井（30万吨以下）瓦斯等级分布情况;4、不同瓦斯等级矿井产量分布情况;二、瓦斯灾害基本情况分析;2、不同矿井的瓦斯涌出量相差悬殊。;绝对、相对瓦斯涌出量最大的5对矿井;3、国有重点大型矿井瓦斯灾害程度比较严重，并且总体上呈现加重的趋势。 国有重点大型矿井由于普遍开采深度大，煤层瓦斯压力和瓦斯含量高，瓦斯灾害严重；突出矿井数量进一步增加，自2005年来我省突出矿井数量平均每年增加1处，突出矿井在全部矿井中的比例大幅增高。随着开滦矿区及邯邢矿区矿井开采深度和开采规模的加大，瓦斯突出灾害的程度将进一步加剧。;4、矿井瓦斯抽采率较低。 目前我省共有31处矿井进行了瓦斯抽采,所有高瓦斯、煤与瓦斯突出矿井都建立了地面抽采系统。有9处瓦斯矿井建立了井下移动抽放系统。2011年矿井瓦斯涌出总量为4.6亿m3/a,瓦斯抽采总量为2.5亿m3/a,平均抽采率为54%。;四、我省瓦斯赋存基本规律;;;我国煤矿瓦斯事故特点 ;一、我国瓦斯事故特点;　 时间;图1 各类别较大以上瓦斯事故死亡人数占同期事故总量的比重统计图;2、按所有制分析 目前，我国煤矿按所有制形式主要分为国有重点、国有地方和乡镇煤矿三种形式。 表2 可以看出： （1）“十一五”期间，乡镇煤矿的瓦斯事故最多，国有重点煤矿次之。 （2）从较大以上瓦斯事故的总体趋势看，各种所有制煤矿的事故起数和死亡人数呈下降趋势。;时间;图2给出了2006～2010年我国煤矿产量按所有制形式的统计汇总，我国煤矿产量的总体分布为国有重点煤矿占50%、国有地方煤矿占12%、乡镇煤矿占38%。图3给出了 2006～2010年各所有制煤矿较大以上瓦斯事故死亡人数占同年瓦斯事故总量的比重。 （3）除2009年外，乡镇煤矿较大以上瓦斯事故的死亡人数所占比例均大于70%，是瓦斯事故的主体。 （4）乡镇煤矿38%的产量，发生较大以上瓦斯事故的死亡人数占66.9-83.6%，乡镇煤矿是瓦斯事故的重灾区。 （5）而由于国有重点煤矿规模大、井下作业人员多，一旦发生瓦斯事故可能造成重特大人员伤亡。 ;图2 2006年～2010年各所有制煤矿煤炭产量比重统计图;图3 各所有制煤矿较大以上瓦斯事故死亡人数比重统计图;3、按事故类型分析 我国煤矿瓦斯事故类型按照煤矿事故调查规定分为瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、瓦斯燃烧和瓦斯中毒窒息四类事故。表3给出了“十一五”期间较大以上瓦斯事故按事故类型统计汇总。“十一五”期间发生较大以上瓦斯事故中,瓦斯爆炸事故分别占较大以上瓦斯事故起数的44.75%和死亡人数56.04%；煤与瓦斯突出事故分别占事故起数32.98%和死亡人数的32.18%。 ;表3 “十一五”期间较大以上瓦斯事故按事故类型汇总;从图4各类型较大以上瓦斯事故死亡人数的比重可以看出，瓦斯爆炸和煤与瓦斯突出事故是瓦斯事故的主体，两者之和超过了85%，2007年更是超过了90%。从分年度对比可以看出，瓦斯爆炸事故死亡人数下降明显，煤与瓦斯突出事故呈上升趋势。随着我国矿井开采深度的增加，煤与瓦斯突出危险日趋严重， 2008年较大以上煤与瓦斯突出事故死亡人数首次超过瓦斯爆炸，成为矿井第一杀手。2010年较大以上煤与瓦斯突出事故死亡人数更是接近较大以上瓦斯事故的一半。 ;图4 各类型较大以上瓦斯事故死亡人数比重统计图;4、按矿井瓦斯等级分析 表4给出了2006年～2010年我国较大以上瓦斯事故按矿井瓦斯等级统计汇总。“十一五”期间，我国发生较大以上瓦斯事故的矿井中瓦斯矿井占39.4%，煤与瓦斯突出矿井占25.4%，高瓦斯矿井占22.7%，瓦斯等级未鉴定占14.5%。发生在各瓦斯等级矿井的死亡人数也有类似比重。;表4 “十一五”期间较大以上瓦斯事故按矿井瓦斯等级汇总;（1）如图5所示，2006年～2008年各瓦斯等级矿井较大以上瓦斯事故死亡人数所占比例的基本相同，低瓦斯矿井瓦斯事故多发，煤与瓦斯突出矿井次之。随着采深的增加，部分高瓦斯矿井升级为煤与瓦斯突出矿井，2009年高瓦斯矿井较大以上瓦斯事故比重大幅度上升。伴随煤与瓦斯突出矿井数量的增加，2010年煤与瓦斯突出矿井死亡人数比重超过瓦斯矿井，成为较大以上瓦斯事故的重灾区。 （2）2006年和2007年发生在未鉴定矿井的较大以上瓦斯事故死亡人数比重高达17.3%和19.4%，这暴露出我国在基建矿井中的瓦斯等级管理还存在不足和漏洞。 ;图5 不同瓦斯等级矿井较大以上瓦斯事故死亡人数比重统计图 ; （1）煤矿瓦斯起数和死亡人数呈明显下降趋势,但特别重大瓦斯事故仍未有效控制，偶有多发。 （