AVR_GCC(编译浮点的方法)的简单说明和个人的一些使用经.docVIP

HYPERLINK /catshit322/article/details/6672497AVR-GCC 的简单说明和个人的一些使用经 分类： HYPERLINK /catshit322/article/category/862894gcc2011-08-09 14:4045人阅读HYPERLINK \l comments评论(0)HYPERLINK javascript:void(0);收藏HYPERLINK \l report举报 AVR-GCC 的简单说明和个人的一些使用经 对于 AVR-GCC 到底是什么，下文中有一些说明……这里也提出我的一些使用经验，以作抛 砖引玉之用…… 首先，AVR-GCC 的目标代码效率极高； 以 CodeVisionAVR 为对比（我没有 IAR 和 ICCAVR 的正版），同样功能的程序，经由 GCC 编译后的目标代码，通常比 CVAVR 的代码短 20%~50%，且运行速度更快，甚至在许多 小型的应用中，GCC 的代码效率都不输于汇编；不过，GCC 不支持 4 字节单精度浮点数 （只支持 8 字节双精度浮点数），所以在精度要求不高的浮点运算程序中，浮点函数部分 代码长度要增加 10% 左右，运行时间要增加 10%~30%——这可以说是一大遗憾…… 其次，GCC 的代码可读性和可移植性最高； 这个原理想来就不必说了……作为全球最大的自由软件开发组织的首选开发工具，GCC 是 C 语言事实上的工业标准，所以用 GCC 编制的程序，几乎完全不必考虑移植性问题——当 然，如果有嵌入式汇编，则另当别论——不过由于 GCC 的代码效率极高，所以基本上没有 需要使用汇编的地方了…… 再者，GCC 是完全的自由软件； GCC 是公开源代码的自由软件，因此使用它完全不必考虑价格因素，并且，由于有大量的高 手参与它的开发，所以无论是 GCC 本身，还是与 GCC 配套的 AVR 编译包，其更新速度和 效率都是其它开发工具所远不能比拟的，这就极大的减少了出现因为开发工具本身的故障引 起的程序错误的概率，降低了维护成本……不过，美中不足的是，GCC 没有中文版（——但 似乎目前能找到的 AVR C 编译器也没有一个是中文版的？？^^） 至于说到界面问题……其实大可不必担心……AVRGCC 完全符合 Atmel 的 AVR Studio 所要 求的格式，所以可以直接用 AVR Studio 挂接 AVRGCC 对程序进行编制和调试，另外， avrfreaks（ HYPERLINK // ） 还对 AVRGCC 的各个组件进行了整合，制作 了便于安装和使用的 32位Windows 版 AVRGCC，并且提供了完整的使用手册（包括如何将 AVRGCC 挂接到 AVR Studio 上，当然，仍然是英文的……） 对 AVRGCC 的宣传到此为止（耿老先生别生气……不是存心搅你生意的……^^），以下是我 的一些使用经验…… 1、AVRGCC 不能像 CVAVR 或 ICCAVR 那样把特殊 I/O 口当变量来用，怎么办？ 其实，使用 AVRGCC 的 inp(port) 和 outp(data,port) 宏就是最好的方法，但如果真的需 要延续以往的使用方式，也可以照以下方式办理： #define dPORTA (*(unsigned char *)(PORTA + 0x20)) 如此，就定义了一个 dPORTA 的伪变量，可以直接用于表达式中，并且用此种方式也可以实 现类似 C51 中的 sfr 变量类型…… 2、AVRGCC 不能编译带浮点函数的程序，怎么办？ 很简单，在工程所在目录的 makefile 文件中，把 LDFLAGS = 项目最后加上 .-lm 就可以 了…… 3、怎么改变目标程序的优化方式？ 在 makefile 文件的 CPFLAGS = 行中，加入 -Ox（x=1,2,3,s）就可以了，如果已经有了 - O 的项目，就改变现有的，1~3 代表优化方式，s 代表按代码长度优化…… 4、AVRGCC 能不能为 AT90S1200、ATTiny 系列进行 C 语言编程？ 答