国际经济合作基本理论.ppt

第二章 国际经济合作基本理论;;第一节 国际分工理论;;;第二节 生产要素理论;;;;;;;（一）人力资本说 人力资本是资本与劳动结合而形成的一种新的生产要素。人们通过对劳动力进行投资，可以使劳动力素质得到改善，劳动生产率获得提高，从而对一个国家参加国际分工的比较优势产生积极作用和影响。 利用人力资本这一概念，可以解释里昂惕夫反论。因为美国工人受到更多的教育、更全面的职业培训，并且享有更好的卫生保健，也就是他们身上蕴含着大量资本投入。所以美国出口商品的劳动密集，实质上是一种资本密集。把美国劳动力身上的投资也算入资本要素的数量中，就可以纠正里昂惕夫反论与H—O模型的悖逆。 ; 人力资本说在解释国际分工产生的原因时，引入了一种新的要素，即在劳动力身上的资本投资，并从这点出发否定了过去理论中劳动力有同质性的假设。同时，这一学说也说明了，一个国家要想在人力资本方面占有优势，就必须在教育、卫生保健、职业培训等方面进行投资，通过不断积累，逐步形成本国新的比较优势。 近年来，人们通过研究得出这样的事实：在发展中国家，人力投资的结构比投资总量更重要，为了尽快形成新的比较优势，这类国家应注重人力投资结构，投资重点下移，主要集中于普及教育、扫盲、职业培训及大众保健工作上，这样才符合这类国家国情，能够取得更好的投资效益。 ;（二）贸易壁垒说 　资源禀赋理论假定贸易是自由的。但是，事实上美国政府对劳动密集型产品的进口存在歧视性限制，而劳动密集型产品的出口受到政府的鼓励和支持，目的在于保护国内的就业。另外，别的国家也可能对他们缺乏竞争力的资本密集型商品进行较高的贸易保护，从而使得美国资本密集型商品的出口受到了一定程度的影响。 　;（三）要素密集度转换 列昂惕夫理论中存在的两个问题： 　进口商品在美国采用的是资本密集的方法来生产，而在出口国可能用劳动密集的方法来生产。 　各国技术完全不同，要素的丰裕度往往直接影响对技术的选择。 要素密集度发生转换的必要条件是：充分大的要素替代弹性，即随着要素价格在不同国??之间出现较大的差异，一种生产要素在技术上能够代替另一种生产要素。;;（四）自然资源 　自然资源对技术的选择有很大的影响。当一个国家某种资源的供给较为短缺时，常常不得不大量使用资本或劳动来替代。 　如果在进口替代商品中把资源密集型的商品去掉，那么列昂惕夫之迷就不存在了。 ;第三节 西方主流国家直接投资理论;海默的观点： 放弃完全竞争的假设，从不完全竞争角度进行研究。市场不完全是跨国企业进行国际直接投资的根本原因。市场不完全竞争的表现有： 产品和生产要素市场不完全； 由规模经济导致的市场不完全； 由政府干预经济而导致的市场不完全； 由税赋和关税导致的市场不完全。;由于市场存在不完全竞争，跨国企业拥有如下垄断优势： 技术优势； 先进管理经验优势； 雄厚的资金实力优势； 信息优势； 国际声望优势； 销售优势； 规模经济优势。;结论： 垄断与优势结合是跨国公司从事直接投资的主要动机。 对外直接投资是不完全竞争的产物，纯粹竞争性的部门不会出现直接投资； 跨国公司对与东道国创办合资企业不感兴趣，而更乐意创办独资企业； 寡占行为是西方发达国家之间进行相互直接投资的根本原因。;意义： 奠定了对外直接投资理论研究的基础，确定了对外直接投资的主要内容； 提出了进一步研究的方向如： 拥有优势不一定从事对外直接投资，也可以出卖其优势，为国际生产折衷理论提供启示； 企业代替市场是一种有益的制度设计，企业可以将市场内部化，这可视为内部化理论的萌芽。 ;推论： 对外直接投资集中于某些特定行业，各国处于这些同一行业的企业面临着同一市场； 从事对外直接投资的主要是少数大公司，因为只有这些实力雄厚的大公司所拥有的优势才能克服跨国公司经营带来的障碍，并拥有净优势； 国际直接投资会发生在利润负相关的企业之间，会出现不同行业企业的合并； 由小公司构成的行业不会发生国际直接投资。;评价： 提出了不完全竞争市场是导致国际直接投资的根本原因，并论述了市场不完全的类型； 提出了跨国公司拥有的垄断优势是其实现对外直接投资获得高利润的条件，并分析了垄断优势论的内容； 提出了知识的转移是跨国公司直接投资过程的关键，并分析了知识产品的特点； 提出了产品的差异能力是跨国公司进行对外直接投资的又一重要优势，并分析了产品差异性能给跨国公司带来优势的维护和强化； 提出了寡占反应行为是导致对外直接投资的主要原因。;局限性： 该理论主要是针对美国跨国公司直接投资进行实证研究的结果，面对广大发展中国家的中小企业开展对外直接投资无法作出科学的解释。;（二）内部化理论 　内部化理论是由巴克莱、卡森和拉格曼完成的。 1、内部化理论的假定前提 　该理论承认市场的不完全，但他们将其原因归结为市场机制的内在缺陷，从中间产品（特别是知识