兽舍，一个无尽的话题.docVIP

PAGE  PAGE 4 兽舍，一个无尽的话题 　　1990年到动物园后．我就开始琢磨动物兽舍的建筑。经过十多年的实践，我认为动物园的兽舍建设要遵循两个“为本”的原则，也就是“以动物为本”和“以人(游客)为本”的结合。兽舍建筑难也就是难在这两个“为本”的结合上。北京动物园在兽舍建设方面经过了大致四个阶段。 　　北京动物园的第一代兽舍是狮虎山、熊山、犀牛河马馆以及老的熊猫馆等,是苏联专家帮着我们设计建筑的。当时没有现成的经验。求助于国外也是正常的，所以那时的兽舍都是典型的苏联式建筑。 　　那时的建筑多是笼舍式的，主要目的就是方便游客观看．然后才是便于饲养员管理，最后就是安全和分割。所谓安全就是让动物跟游客。饲养员之间保持一个安全距离，别跑出来；而分割就是指按照界门纲目科属种把动物分开，保持动物的谱系和血统，那个时候可没有什么混养的概念．同一种里面的不同亚种也都是分开的。总的思路就是分不同的格子，把动物关起来，游人可以看；核心就是养好、关牢。 　　当时建筑材料远不如现在这样多，老百姓盖房子也就是土坯或者普通的砖瓦。而动物园的笼舍的地面能用水泥，墙壁上能贴瓷砖就是最高级的了，实际上那个时候也是关爱动物，把能够提供的最好条件给动物。瓷砖和水泥地易于清洁，动物身上看起来也比较干净，以为这样就好了，从来没有考虑到动物的喜好和适应性。 　　第二代兽舍是70年代建设的，其中最有代表性的就是两爬馆、海兽馆和雉鸡园。那时把铁栏杆换成了玻璃，当然那时的玻璃没有现在那么大，舍内模拟一些动物栖息的环境，增加了一些水池子、树木等等，水泥和瓷砖还保留着。 　　当时建筑设计院的设计师专门到动物园实习，了解怎么饲养动物。他们穿着雨鞋．跟饲养员一起工作，从实用方面考虑设计方案，也第一次引进了绿色植物。比如两爬馆的鳄鱼笼舍．由于动物是从国外进来的，要去野外了解它们的栖息环境很困难，只能翻阅一些资料和照片，来模拟野外环境，并且用玻璃把动物和游人分开，当时特别受游客的欢迎。这一代兽舍建筑开始考虑动物的环境了。 　　第三代兽舍建于90年代，以大熊猫馆、犀牛馆、大象馆，黑猩猩馆等为代表，追求一种立意和象征，外观设计上模仿动物的环境。比如大熊猫馆，外形上模拟了竹笋，室内则设计成人工的山洞．水泥栏杆上做出木头纹理等等。因为熊猫是国宝，所以建筑上的级别也要高。 　　金丝猴馆同样如此。金丝猴也是中国的国宝，虽然展馆面积不会像熊猫馆那么大，但是也应该足够体现它们的地位，于是设立了很高的网架。因为太高的空间对动物不安全，所以在中间部分做了间隔，上面部分的网架成了装饰。 　　第三代兽舍运用了现代的建筑材料来为动物服务。以前我们饲养动物，夏天动物热了，饲养员就拉一块人造冰来降温。而后来的熊猫馆就用了中央空调，海牛馆用了水循环和池水加温系统。熊猫馆还用了吸音的技术，顶棚上吊了一些大球．用来减少噪音。兽舍用玻璃隔起来，也减少了外界声音对动物的影响。还有，笼舍里面的灯光几乎都是可以调节的．开灯的时候可以慢慢调亮，不至于太过刺眼。为了游客的安全，我们在大猩猩馆和大象馆设了电网．也就是束状展开的导体，会产生脉；中电压。这对智商比较高的动物有用，它们只要被电过一次就会记住，不会再靠近那个地方．从而保证了游客的安全。 　　总的来说，这一时期的兽舍采用了很多大型玻璃展窗．透视的效果更强了，但还是没有摆脱钢筋混凝土。另外，建筑设计主要是靠设计师来做的。 　　现在我们正在进行的是第四代的兽舍建设，比如火烈鸟馆，还有水禽湿地和热带小猴馆等等。这次是以我们动物园的队伍为主，与设计部门合作设计的，因为我们了解动物的需要。比如斑马，它们的胆子特别小，从来不和游客接近，稍有动静就会撞笼子。观察分析后，我们认识到这是因为活动范围太小，导致它们非常紧张；而食草动物一般凭借自己的速度和敏捷来躲避天敌，只有在比较大的活动范围中它们才会感觉安全。在这种认识的基础上，我们扩大了斑马的栏舍，结果它们逐渐跟游客接近，健康状况也慢慢好转了。 　　狼舍，狐狸舍也是如此。狐狸的习性是要掏洞的，但以前的笼舍是水泥地面，根本无法掏洞，于是老在笼子里面转圈。笼舍改造后变成了泥土地，这种异常行为就少多了，刚搬了笼舍就生了一窝小狐狸。这就是更大程度模拟它们的环境和顺应它们的习性了，要是只让建筑设计师来设计，是难以做到的，因为这需要饲养员长期的观察和研究。也就是说，兽舍的建设要与动物饲养密切结合??? 　　同时，我们在逐渐重视环保，专门立课题研究油漆和涂料对动物有什么样的影响，现在使用的材料都尽可能环保。比如兽舍保温，并不是所有空间温度都一致，而是有一个适宜的温度范围，有的角落达到这个温度就可以了，周边的温度可以低一些，这样既给动物自主选择的空间，更加舒适．也可以节约能源。节水设计也是我们正在考虑的，动物水池