变动成本法和完全成本法的区别.pptVIP

管 理 会 计;第三章 变动成本法;第三节 变动成本法与完全成本法的区别 ;一、应用的前提条件不同;二、产品成本及期间成本的构成内容不同;【例3－1】两种成本法产品成本和期间成本的计算;要求：分别用变动成本法和完全成本法计算该企业当期的产品成本和期间成本。 解：依上述资料分别按变动成本法和完全成本法计算当期的产品成本和期间成本如表3—3所示。 ;表3—3 产品成本及期间成本计算表 价值单位：万元;本例计算结果表明，按变动成本法确定的产品总成本与单位成本要比完全成本法的相应数值低，而它的期间成本却高于变动成本法，这种差异来自于两种成本计算法对固定性制造费用的不同处理方法；它们共同的期间成本是销售费用、管理费用和财务费用。 ;三、存货成本及销货成本的水平不同;【例3－2】两种成本法存货成本和销货成本的计算;表3—4 存货成本和销货成本的计算分析表 价值单位：万元;在本例中，变动成本法下的期末存货成本全部由变动生产成本构成，为10 000万元。 在完全成本法下，期末存货成本为12 500万元，其中，除了包括10 000元变动生产成本外，还包括2 500万元(2.5万元/件×1 000件)固定性制造费用，因而导致变动成本法下的期末存货成本比完全成本法下的存货成本少了2 500万元。 ;同样道理，变动成本法下的30 000万元销货成本完全是由变动生产成本组成的，而完全成本法下的本期销货成本中包括了30 000万元变动生产成本和7 500万元固定性制造费用，由此导致变动成本法的销货成本比完全成本法少了7 500万元。 总之，上述两种差异的产生，都是因为在变动成本法下，10 000万元固定性制造费用被全额计入了当期的期间成本，而在完全成本法下，这部分固定性制造费用则被计入了产品成本（最终有2 500万元计入存货成本，7 500万元计入销货成本）所造成的。;四、销货成本的计算公式不完全相同;五、损益确定程序不同;◆营业利润的计算方法不同;【例3－3】两种成本法营业利润的计算;在传统式损益确定程序下: 营业收入＝20×3 000＝60 000（万元） 营业成本＝0+50 000-12 500＝37 500（万元） 营业毛利＝60 000-37 500＝22 500（万元） 营业费用＝1 600+2 800+600＝5 000（万元） 营业利润＝22 500-5 000＝17 500（万元）;◆所编制的利润表格式及提供的中间指标 有所不同; 贡献式利润表;所编制的利润表格式及提供的中间指标有所不同;◆计算出来的营业利润有可能不同;【例3－4】两种成本法利润表的格式;表3—5 两种成本法的利润表格式 价值单位：万元;（2）从表3—5中，可以看出变动成本法的贡献式利润表三种格式之间的异同： ①对销售费用、管理费用的补偿顺序不同。在标准式利润表中，属于混合成本的销售费用和管理费用是按其性态分别处理的。其中，变动部分作为变动成本的一个组成部分，在计算贡献边际前被扣除，固定部分则在贡献边际后被扣除；在变动成本法的变通式利润表中，按销量计算的变动生产成本与变动性非生产成本分开了，这样可以分别计算出生产阶段和销售阶段的贡献边际；在变动成本法的简捷式利润表中，只计算生产阶段的贡献边际，而将属于混合成本的销售费用、管理费用与固定性制造费用被合并为管理会计的期间成本。 ;②尽管非生产成本在贡献式利润表中被扣除的位置不同，却丝毫也改变不了它们属于期间成本的性质。 ③不论哪种格式，都能够反映“贡献边际”这个中间指标。 ④不论哪种格式，计算出来的当期营业利润数额相同。;（3）从表3—5中，可以看出贡献式利润表（简捷式）与传统式利润表在格式上的异同： ①两种成本法利润表中的营业收入相同。 ②本期发生的销售费用、管理费用和财务费用都被全额计入当期的利润表，但在计入两种利润表的位置和补偿的途径方面存在形式上的区别。 ③两种成本法的利润表所提供的中间指标不同。如贡献式利润表的中间指标是“贡献边际”；传统式利润表的中间指标是“营业毛利”指标。这两个指标的意义和作用是完全不同的 。 ;〖例3－5〗两种成本法多期营业利润的比较; 期间 项目;解： （1）根据相关资料两种成本法编制的利润表如表3—7所示。 （2）根据相关资料编制的综合分析表如表3—8所示。 从这个例子中不难发现两个问题：第一，即使前后期成本水平、价格和存货计价方法等都不变，两种成本法出现不为零的营业利润差异也只有可能性，而没有必然性；第二，产销平衡关系与分期营业利润差异的性质之间的联系似乎也并不像想象中的那样有规律。 ;表3-7 利润