美国的离婚问题.doc

美国的离婚问题 在1997年8月15日，路易斯安那州颁布了全国第一个“契约婚姻”法案，这是在家庭关系法律上的一次历史性转变。在路易斯安那州的带领下，1998年5月，亚利桑那州颁布了类似的法案，而在其他至少20个州，其他关于契约婚姻的法案正审议中。因此，看来我们正处于契约婚姻繁荣的前端，这种繁荣可能很快席卷全国。在这里，我们需要考虑的是公约的婚姻究竟是什么，为什么它是一个概念，其时间似乎来了。我们也对最常见的反对意见采取行动和作出反应了。 那么什么是“公约婚姻”呢？ 想结婚的夫妇在路易斯安那州，现在要有两种婚姻制度可以选择：在几乎不受限制地进入无过错离婚或婚姻契约设计都有点难以进入和退出标准婚姻。公约明确承认，选择婚姻是一辈子的承诺和传统的不同婚姻中的其他许多方面： 公约婚姻，婚前辅导。咨询必须包括婚姻严肃的讨论，终生承诺正在他们的婚姻的夫妇，有义务寻求婚姻辅导后，如果出现问题，在结婚，离婚或合法分居的婚姻在公约独家理由。夫妻双方必须签署一份宣誓书，承认自己的承诺，证明他们已经收到有关这些问题的咨询。 同样，从契约婚姻的离婚夫妇需要寻求婚姻咨询，并作出了善意的努力，解决他们的分歧。虽然无过错离婚，仍有契约婚姻，新法律可能规定，夫妻生活分开，除两年（与六，根据现行婚姻制度个月）或18个月在法律上分开。 溶解在不到两年的契约，婚姻，一个人要证明其他过失。可接受的“断层”是传统的：重罪定罪，虐待，遗弃，或者奸淫。不可调和的分歧，一般不兼容，婚姻破裂，或“我们只是不再相处”是不能接受的离婚理由，因此，如果这些问题，那么您必须等待两年的平静。 新结婚的夫妇必须选择国际公约或标准制度。这是不正确的法律要求的新的婚姻是契约或废除的标准制度（1点，哪个出现了一些混乱）。 最后，法律允许已婚夫妇转换（或支持者喜欢，“升级”）的公约。 （亚利桑那州的法律不同，在一些细节，但基本上是相同的路易斯安那州的法律，也是如此现在在其他州契约婚姻正在考虑中。） 誉为美国的离婚问题的解决办法和其他人的一些指责是一个巨大的倒退，契约婚姻将被证明是没有。或如在任何情况下我们的工作一年后假设的长期努力，以评估这些新兴公约婚姻制度。从积极的方面，法律透明度的目的是使婚姻的夫妇，要求接受辅导，他们前后结婚，后来出现困难时，更持久的承诺（实际上，一个终身的承诺），使离婚更困难完成。这项法律还明确旨在促进的承诺和义务，婚姻需要更冷静的考虑。这些，我们认为，确是好东西。在消极方面，我们很快就承认，家庭幸福，是任何大规模的社会，经济和政治力量的数目，即婚姻的原因很多去酸的威胁，只有少数可以提前预期，因此，一对夫妇谁完善了契约，而不是标准的婚姻已经在现实中，也不太能够避开的力量是自助餐在未来几年他们。 为什么有些人喜欢这种想法... 70年代以来，所有国家都有了几乎可以毫无限制无过失离婚提供给任何已婚人士谁想要。在大多数情况下，唯一的限制是一个等待期，可作为一个短短数月内，也很少超过一年。在无过错的革命，成功无处不在，是出于这样一种看法，前政权的婚姻陷入许多妇女和在困难的，辱骂性的，或以其他方式不满意婚姻的子女。移对离婚，再婚的文化价值，以及相关的问题也促成因素。离婚率当然，已持续了前无过错运动和持续上升之后，在过去十年里，他们终于开始回落。在没有整体离婚专家之间仍有争议率过错离婚的影响，粗糙的共识，即无过错离婚产生了短期的离婚率上升，但长期的增加可能是其他方面的因素。 无过错离婚本身是一个有争议的概念。在许多女权主义者和其他进步的思想家看来，旧的婚姻制度是一个监狱，使妇女被糟糕的关系所束缚。无过错离婚，更容易终止这些关系，从而增加妇女的选择，因而是勿庸置疑的。根据同样的逻辑，似乎任何减少妇女的选择或使离婚更难以实现的制度（比如契约婚姻）是肯定不好的。在支持家庭的倡导者和其他传统和社会保守派看来，另一方面，无过失离婚被认为是创造了一种“离婚文化”,在传统价值观中，爱,忠诚，承诺和义务，将不再被尊重。离婚变得那么容易实现，无过失制度毁了无数人的生活，许多儿童因此而受到情感上的创伤，而离婚之后,许多妇女的经济状况被破坏。对于许多传统主义者来说，无过错离婚，一直是许多罪恶的根源，并明确认为它是不好的;契约婚姻试图阻止无过错的潮流，因此，应该鼓励和促进。 公约婚姻“运动”（尚不能过早提及这样的事情），和更大的离婚运动，是对于目前的社会和法律关于结婚和离婚现象的广泛不满，与无过错离婚法威胁婚姻制度本身的一部分。在政治上，契约婚姻也是由，给我们带来了婚姻“防”法，和目前我们全民族关注的所谓的家庭价值观，所引起的。许多人对此发生争论，有证据表明，无过错制度已经形成一种模式，与作为中立的执法机关所深陷的制度形成对立。这是说，往往使妇女受到伤害，儿童的利益被损害，并破坏了一般社会福利，