中国政法大学硕士研究生入学考试国际法学专业试卷.docVIP

中国政法大学硕士研究生入学考试国际法学专业试卷.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际私法 1997年 一、问答题(每小题5分,共15分) 1.中国A公司与法国B公司在北京签订一项技术转让合同,B公司坚持合同中有关法律适用条文必须明确规定:“本合同适用法国法律,但法国的冲突法不包括在内”,A公司对是否接受此条款举棋不定。如果向你咨询,你如何回答? 2.请指出下列规范属下哪类冲突规范,并说明。 (1)中华人民共和国法律不认为在中华人民共和国领域外发生的行为是侵权行为的,不作为侵权行为处理。 (2)夫妇之间的财产关系,依夫妇双方之本国法,夫妻双方无共同本国法时,依夫妻住所地法,夫妻住所不在同一国时,依波兰法。 (3)涉外合同外议适用当事人自己选择的法律,当事人没有选择时,适用与合同有最密切联系国家的法律。 3.我国A公司与甲国B公司(营业地在乙国)签订了一份购买空调机的合同,双方未就法律适用作出约定,后因空调机的质量问题发生纠纷。请回答在下列几种情况下应如何适用法律?并用国际么法原则予以说明。 (1) 甲国是1980年《联合国国际货物销售合同公约》的成员国,乙国不是缔约国。 (2) 乙是缔约国,而甲国不是。 (3) 甲、乙两国都不是缔约国。 二、简答题(每小题6分,共30分) 1.国际么法调整的对象是具有涉外因素的民事法律关系,请举例说明“涉外因素”表现在哪些方面? 2.“法则区别说”的内容及在国际么法中的地位。 3.请用国际私法原则分析国际投资经营合同的法律适用问题。 4.请回答1988年《死者遗产继承法律适用公约》的主要内容。 5.中国法律关于外国法院判决的承认与执行是如何规定的? 三、案例分析题(共30分) 1.W国男子凯西,年满20周年,在中国与中国某外贸公司签订了一份货物买卖合同,向该公司购买圆钢500吨。但是,在合同履行时,国际市场上的该货物价格暴跌,使得经营圆钢生意无利可图。于是凯西以自己据本国法律规定尚未成年(W国法定成年年龄为23周岁)为由,否认合同的合法性有效性,拒绝履行合同。为此,该外贸公司法人代表在中国法院提起诉讼。 问:凯西的理由能否成立?为什么?(12分) 2.日本公民A,因与日本B公司存在借货纠纷,经??本国横滨地方法院小田原分院判决,由B偿还A214亿日元。由于B在本国无力偿还该项借款,日本国横滨地方法院小田原分院下达扣押令和债权转让命令,追加B在中国投资的中国日合资公司C为第三人,要求第三人将B在C的投资款人民币485万元扣押,并转让给A。上述判及扣押令、债权转让命令经日本国有关法院依据“国际海牙送达公约”委托我国司法部向C转达后,以认为日本国法院的判决对中国法人不应产生法律效力,故拒绝履行,为此,A向中国某市中级法院提出要求执行的申请。 问:我国法院该如何处理此案?法律依据是什么?(18分) 四、论述题(25分) 试述20世纪以后国际私法理论发展的新特点及其在立法上的表现。 1998年 一、名词解释(每小题5分,共30分) 1. 单边冲突规范 2. 准据法 3. 法律关系本座说 4. 法律规避 5. 特征履行说 6. 仲裁条款的独立性原则 二、简答题(共26分) 1. 关于知识产权的法律适用,国际上的主要做法有哪几种?(10分) 2. 国际上关于确定法人国籍的依据主要有哪些?(8分) 3. 请回答我国立法中公共秩序保留条款的内容。(8分) 三、论述题(注:国际私法专业考生回答1、2题,经济法专业考生回答3、4题,共30分) 1. 请评析柯里的“政府利益分析说”。(15分) 2. 试述1985年《国际货物销售合同法律适用公约》的主内容以及它与1980年《联合国国际货物销售合同公约》的关系。(15分) 3. 试术冲突规范的概念、结构和种类以及在国际私法中的地位。(15分) 4. 论我国关于处理涉外经济合同争议的法律适用制度。(15分) 四、案例分析题(14分) 被继承人孙×吉于1928年与丛×结婚,婚后生两个女儿,长女孙×蓉(原告)、次女孙×霞(已因病去世)。1936年被继承人一人前往香港,与丛×终止联系。1942年在香港与邓×(被告)结婚,关于1951年养充一女儿孙×贞(被告);被继承人前妻丛×于1958年与本村一农民结婚。1981年被继承人以本人和邓×的共同名义购买了深圳市罗湖大厦3幢10楼C住房一套,1985年4月被继承人近世,其留在香港的遗产已由被告人邓×单方继承。邓×于1985年9月来深圳办理继承罗湖大厦的房产手续,要求由原被告人3人平分位于深圳的房产,原告不同意,遂于1985年11月起诉于深圳法院。 原告声称,罗湖大厦的房产一套,是父亲孙×吉购买的,父亲在生前未能写出遗嘱是由于意想不到的原因,在他病重时曾反复嘱托前去香港探病的外甥作为其见证人,把深圳的房产留给原告。同时,原告同意放弃被继承人留在香港的遗产。被告孙×贞辩称,罗湖大厦的房产是父母合资购买的,是两人的共同

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档